在離婚后選擇繼續(xù)同居的情況下，雙方的財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題一直備受關(guān)注。然而，對(duì)于離婚后同居的雙方是否適用已婚夫妻的共同財(cái)產(chǎn)分割法律原則，存在著一定的爭(zhēng)議和不確定性。作為深圳離婚律師，我將從法律角度對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行解讀，并結(jié)合實(shí)際案例，為讀者提供深入的法律指導(dǎo)與案例分析。

　　法律背景與定義

　　在中國(guó)大陸地區(qū)，已婚夫妻的共同財(cái)產(chǎn)分割原則主要依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》的相關(guān)規(guī)定。然而，對(duì)于離婚后繼續(xù)同居的雙方是否適用這一法律原則，法律并沒(méi)有明確規(guī)定。

　　離婚后同居雙方的共同財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題

　　在離婚后繼續(xù)同居的情況下，雙方的共同財(cái)產(chǎn)分割是否適用已婚夫妻的法律原則，需要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行分析：

　　協(xié)議約定：如果雙方在同居期間簽訂了協(xié)議，明確了財(cái)產(chǎn)歸屬關(guān)系，法院通常會(huì)依據(jù)協(xié)議的約定來(lái)處理財(cái)產(chǎn)分割等問(wèn)題。

　　實(shí)際貢獻(xiàn)：法院會(huì)考慮雙方在同居期間的實(shí)際貢獻(xiàn)，包括經(jīng)濟(jì)支出、家務(wù)勞動(dòng)、子女撫養(yǎng)等方面，來(lái)確定財(cái)產(chǎn)的歸屬。

　　婚姻關(guān)系存續(xù)性：有一些法律觀點(diǎn)認(rèn)為，離婚后繼續(xù)同居的雙方雖然已經(jīng)解除了婚姻關(guān)系，但由于仍然保持著同居關(guān)系，因此仍然適用已婚夫妻的共同財(cái)產(chǎn)分割原則。

　　案例分析

　　以下是一些深圳離婚律師辦理的案例，展示了離婚后同居雙方的共同財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的處理過(guò)程：

　　案例一：

　　小張和小李離婚后選擇繼續(xù)同居，共同購(gòu)置了一套房產(chǎn)。然而，隨著感情破裂，他們產(chǎn)生了對(duì)房產(chǎn)歸屬的爭(zhēng)議。在此案中，法院綜合考慮了雙方的實(shí)際貢獻(xiàn)和財(cái)產(chǎn)來(lái)源，最終判決房產(chǎn)的所有權(quán)歸屬于小張，因?yàn)樾堉Ц读舜蟛糠仲?gòu)房款項(xiàng)。

　　案例二：

　　另一對(duì)離婚后繼續(xù)同居的夫婦小王和小美共同經(jīng)營(yíng)了一家小型企業(yè)。在分手后，他們產(chǎn)生了對(duì)企業(yè)收入的分配爭(zhēng)議。在此案中，律師協(xié)助雙方就實(shí)際經(jīng)營(yíng)貢獻(xiàn)和財(cái)產(chǎn)來(lái)源進(jìn)行了核實(shí)，最終達(dá)成了協(xié)議：企業(yè)收入的分配按照雙方的實(shí)際貢獻(xiàn)比例進(jìn)行分配。

　　結(jié)論與建議

　　綜上所述，離婚后繼續(xù)同居的雙方的共同財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題并沒(méi)有明確的法律規(guī)定。建議雙方及時(shí)咨詢(xún)深圳離婚律師，明確財(cái)產(chǎn)歸屬關(guān)系，避免出現(xiàn)糾紛。同時(shí)，雙方應(yīng)保持誠(chéng)信，配合調(diào)查，以確保財(cái)產(chǎn)權(quán)益的合法維護(hù)。最終的分割結(jié)果可能會(huì)根據(jù)案件具體情況而異，需要律師的專(zhuān)業(yè)幫助來(lái)解決。