基本案情
2017年,阿健與燕子結(jié)婚。2018年,兩人的孩子豪豪出生。2020年,阿健向法院起訴離婚。
阿健說(shuō), 由于雙方不斷爭(zhēng)吵,性格不一致,夫妻關(guān)系完全破裂,沒(méi)有和解的可能。自2019年11月起,雙方開(kāi)始分居,現(xiàn)起訴法院,要求解除婚姻關(guān)系。
燕子同意離婚,雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)處置沒(méi)有異議,只是在孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)問(wèn)題上。
阿健指出,豪豪應(yīng)該由自己撫養(yǎng),不需要燕子支付撫養(yǎng)費(fèi)。他說(shuō),他有穩(wěn)定的收入,學(xué)區(qū)住房,個(gè)人素質(zhì)高,可以為孩子提供良好的閱讀條件,父母健康,有養(yǎng)老金,可以幫助照顧孩子。相比之下,燕子學(xué)歷低,沒(méi)有房產(chǎn),工作不穩(wěn)定,租在城中村,不能讓孩子上好學(xué)校,提供良好的生活條件。
燕子說(shuō),孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)應(yīng)該屬于自己,阿健應(yīng)該每月支付撫養(yǎng)費(fèi)。她在43歲時(shí)生孩子,很難再次懷孕;孩子屬于早產(chǎn)兒,根據(jù)醫(yī)生的建議仍在母乳喂養(yǎng)和輔食喂養(yǎng)中,一直跟隨母親的生活,改變孩子的生活環(huán)境不利于孩子的健康成長(zhǎng)。阿健工作很忙,因?yàn)楦赣H從來(lái)沒(méi)有單獨(dú)照顧過(guò)孩子,沒(méi)有時(shí)間照顧生病的孩子。他婚前從事小企業(yè),戶(hù)籍地有股份分紅和宅基地住房。分居后,他們和豪豪一起租了一個(gè)離父母和兄弟不遠(yuǎn)的地方,互相照顧,可以感受到大家庭的家庭氛圍。豪豪的祖父母身體健康,精力充沛,愿意幫助照顧豪豪。
燕子建議,由于燕子的教育背景、背景和收入不如阿健,阿健和他的家人總是傲慢和指責(zé)自己。這樣的性格不適合撫養(yǎng)孩子。孩子的成長(zhǎng)不僅要看生活水平,更重要的是,家長(zhǎng)的道德素質(zhì)教育。
裁判結(jié)果
廣東省廣州市白云區(qū)人民法院一審裁定,豪豪由燕子撫養(yǎng)。阿健每月支付2500元撫養(yǎng)費(fèi),每周可以探望一次,不影響豪豪的學(xué)習(xí)和生活。
阿健提出上訴。廣州市中級(jí)人民法院二審裁定:駁回上訴,維持原判。
裁判理由
關(guān)于監(jiān)護(hù)權(quán)。法院認(rèn)為,豪豪只有兩歲零兩個(gè)月,年輕,雖然燕子生活、生活、教育條件略不足,但她也有收入和固定住所,有略顯不足,但她也有收入和固定住所,有撫養(yǎng)能力。而且,小孩子從出生起就一直由燕子撫養(yǎng)長(zhǎng)大,安全健康成長(zhǎng),生活成長(zhǎng)環(huán)境一直穩(wěn)定,庭審中也可以看到小孩子對(duì)母親的依賴(lài)和依戀,貿(mào)然改變小孩的成長(zhǎng)環(huán)境不利于現(xiàn)階段小孩的身心健康發(fā)展。
至于物質(zhì)經(jīng)濟(jì),作為孩子的父親,阿健應(yīng)該承擔(dān)撫養(yǎng)責(zé)任,有能力幫助直接撫養(yǎng)孩子的一方為孩子創(chuàng)造更好的撫養(yǎng)環(huán)境。
關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額。由于固定收入不直接撫養(yǎng)子女,撫養(yǎng)費(fèi)一般可按月收入的20%至30%支付。庭審中,阿健承認(rèn)月收入約2萬(wàn)元。結(jié)合孩子現(xiàn)階段的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和本地區(qū)的實(shí)際生活水平,法院裁定阿健每月支付2500元的撫養(yǎng)費(fèi)。
探望權(quán)。根據(jù)雙方的意見(jiàn),阿健可以每周探望一次,不影響豪豪的學(xué)習(xí)和生活。
法院還指出,希望燕子從有利于兒童身心健康成長(zhǎng)的角度,協(xié)助阿健行使探視權(quán),讓兒童感受到父親和親屬的關(guān)懷;同時(shí),希望阿健能正確行使探視權(quán),在探視期間好好照顧孩子,注意孩子的健康,珍惜和孩子在一起的時(shí)間。雙方可以加強(qiáng)與孩子的溝通,放下刻板印象,共同努力,確保孩子在各個(gè)方面都能健康成長(zhǎng),不要因?yàn)樘揭暫⒆佣鸺m紛而給孩子帶來(lái)精神創(chuàng)傷。雙方要從照顧孩子的角度出發(fā),加強(qiáng)溝通,互相理解,共同處理孩子的探視,更有利于孩子的健康成長(zhǎng)。
深圳專(zhuān)業(yè)離婚律師說(shuō)法
在法律上,父母撫養(yǎng)未成年子女既是權(quán)利也是義務(wù)。
民法典特別重視未成年人權(quán)益的保護(hù),原婚姻法規(guī)定離婚后,哺乳期子女,母乳喂養(yǎng)母親為原則,修改為兩歲以下子女,由母親直接撫養(yǎng),根據(jù)最有利于未成年子女的原則,八歲以上子女,應(yīng)尊重其真實(shí)意愿。
在離婚案件中,雙方往往因子女撫養(yǎng)問(wèn)題而發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。法院在判決監(jiān)護(hù)權(quán)時(shí),更注重對(duì)未成年人權(quán)益的保護(hù),即哪一方撫養(yǎng)未成年人更有利于子女的成長(zhǎng)和生活,更有利于子女的利益。除法律規(guī)定外,這一考慮不僅取決于經(jīng)濟(jì)能力,還取決于穩(wěn)定的生活和成長(zhǎng)環(huán)境、父母的精心照顧和陪伴、子女的心理依賴(lài)以及一方是否不適合撫養(yǎng)子女。
在這種情況下,雖然男方的經(jīng)濟(jì)條件優(yōu)于女方,但法院考慮到女方一直在撫養(yǎng)孩子,生活環(huán)境穩(wěn)定,孩子對(duì)母親有更多的心理依賴(lài),結(jié)合男方可以給予更多的經(jīng)濟(jì)支持,判決孩子由母親撫養(yǎng)。
離婚是夫妻關(guān)系的破裂和婚姻的結(jié)束,但不應(yīng)成為親子關(guān)系的分離。遇到情感變化的父母應(yīng)妥善解決矛盾,合理協(xié)商,盡量減少婚姻破裂對(duì)孩子的傷害,做出更符合孩子利益的選擇。
深圳離婚律師解讀撫養(yǎng)權(quán)變更:情 | 探視權(quán)的行使:離婚后不直接撫養(yǎng) |
深圳撫養(yǎng)權(quán)糾紛律師解析撫養(yǎng)權(quán)歸 | 撫養(yǎng)權(quán)的歸屬:如何確定深圳未成 |
深圳撫養(yǎng)權(quán)律師深度解析:判決孩 | 深圳撫養(yǎng)權(quán)糾紛律師解析:父母離 |