在日常生活中，我總是看到一些關(guān)于打小三的消息，因?yàn)樾∪腔橥馇?。那么，如果你丈夫有一個(gè)小三離婚，作為一個(gè)妻子，你的家想要精神損害賠償嗎？

　　有錢有勢(shì)之后，男人可能會(huì)在外面養(yǎng)小三，甚至是小四小五。追求新鮮刺激是可以理解的；但是，我們不能忽視社會(huì)倫理，把養(yǎng)育情婦作為對(duì)自己能力的肯定，把養(yǎng)育情婦作為對(duì)外炫耀的資本，也不能忽視國(guó)家的法律法規(guī)，把自己的幸福建立在原配的痛苦之上。當(dāng)妻子知道丈夫有情婦要離婚時(shí)，妻子能賠償精神損害嗎？深圳離婚律師帶你看下面分析。

　　男人出軌，女人能要求賠償精神損害嗎

　　對(duì)于欺騙，也被稱為婚外情，是指行為人擁抱、觸摸、接吻、性等親密行為。根據(jù)情節(jié)的惡劣程度，我們可以將欺騙分為四個(gè)層次：

　　1.曖昧，即男方與婚外異性有曖昧聊天記錄，在公眾面前牽手勾肩搭背。

　　2.通奸，即男方與婚外異性有臨時(shí)、隱蔽的性行為，如在外開(kāi)房等。

　　3.同居，即男方和婚外異性在外租房或繼續(xù)購(gòu)房。穩(wěn)定地生活在一起。

　　4.重婚，即男方和異性以夫妻名義繼續(xù)穩(wěn)定地生活在一起，包括與他們舉行婚禮，聲稱他們是男方的妻子。

　　《婚姻法》第四十六條明確規(guī)定，女方有權(quán)要求同居、重婚的出軌賠償。那么，女方有權(quán)要求對(duì)曖昧通奸的出軌賠償嗎？

　　《婚姻法》第四十六條規(guī)定，離婚時(shí)無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)要求損害賠償?shù)模挥兄鼗?、同居、家庭暴力、虐待、遺棄，不包括曖昧、通奸，人民法院不支持通奸精神損害賠償請(qǐng)求。

　　對(duì)于曖昧.通奸類出軌，部分法院已裁定該男子支付精神損害賠償

　　由于社會(huì)氛圍、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等因素，由于模棱兩可。通奸欺騙導(dǎo)致越來(lái)越多的離婚案件，女性由于男性的模棱兩可。通奸行為，在情感上遭受了巨大的創(chuàng)造，在精神上遭受了巨大的痛苦，也是證據(jù)確鑿、堅(jiān)定的事實(shí)。

　　為了遏制這種現(xiàn)象，有必要給予模棱兩可。通奸欺騙男性有一定的制裁，給受害女性一定數(shù)額的補(bǔ)償。

　　最近，法院突破了《婚姻法》第四十六條的規(guī)定，支持女性提出精神損害賠償請(qǐng)求，并命令男性支付一定數(shù)額的精神損害賠償。以下案件的詳細(xì)信息：

　　案件簡(jiǎn)介

　　劉和蔣于2008年9月被介紹認(rèn)識(shí)并自由戀愛(ài)。他們于2009年6月登記結(jié)婚，婚后分別于2010年7月生下孩子蔣。由于蔣在婚姻期間與其他女性有不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系，夫妻關(guān)系破裂，雙方于2013年5月開(kāi)始分居。2016年4月，劉向法院提起訴訟，要求與蔣離婚，并主張蔣賠償2萬(wàn)元的精神損害撫慰金。蔣表示，與劉分居三年多是事實(shí)，同意離婚，但主張雙方自由戀愛(ài)。自愿結(jié)婚，不賠償精神撫慰金。

                                            
 

　　爭(zhēng)議焦點(diǎn)：

　　無(wú)過(guò)錯(cuò)方主張的精神損害賠償能否支持因夫妻一方感情出軌而離婚。

　　案例分析

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》，夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠誠(chéng)，互相尊重；家庭成員應(yīng)當(dāng)尊重老人，互相幫助，維護(hù)平等、和諧、文明的婚姻和家庭關(guān)系。根據(jù)規(guī)定，夫妻有義務(wù)互相忠誠(chéng)，婚姻是基于感情，夫妻應(yīng)該互相忠誠(chéng)。相互尊重，以維持平等、和諧、文明的婚姻和家庭關(guān)系。也就是說(shuō)，維護(hù)夫妻之間的忠誠(chéng)不僅是道德義務(wù)，也是法律義務(wù)。

　　在這種情況下，江在夫妻期間與他人有不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系，傷害了妻子劉的個(gè)人感情和婚姻關(guān)系。他的行為不僅違反了基本的道德義務(wù)，而且違反了中國(guó)婚姻法規(guī)定的夫妻之間的忠誠(chéng)義務(wù)。現(xiàn)在雙方都同意分居三年多，同意離婚，應(yīng)該確定夫妻關(guān)系破裂。但江的行為傷害了夫妻關(guān)系。違反忠誠(chéng)義務(wù)是導(dǎo)致夫妻分居的主要原因，導(dǎo)致夫妻關(guān)系破裂。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》，有下列情形之一導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)要求賠償。

     （2）配偶與他人同居……以及最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任的解釋……因侵權(quán)造成精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院可以責(zé)令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵權(quán)、恢復(fù)聲譽(yù)、消除影響、道歉等民事責(zé)任，并根據(jù)受害人的請(qǐng)求責(zé)令其賠償相應(yīng)的精神損害賠償。劉的主張一定數(shù)額的精神損害賠償，應(yīng)該得到支持。

 ?