夫妻雙方應(yīng)當(dāng)相互忠誠(chéng)，這不僅是傳統(tǒng)美德，也是法律義務(wù)。離婚后，如果一方發(fā)現(xiàn)另一方在婚姻期間有過(guò)錯(cuò)行為，并要求賠償，人民法院應(yīng)當(dāng)依法支持，以突出法律的公平和道德力量。
 

　　案件情況

　　原告蔡和被告葛于2007年9月13日登記結(jié)婚，婚后生下一個(gè)兒子和一個(gè)女兒。2014年12月，被告葛起訴離婚。后來(lái)，由于被告葛沒(méi)有出庭參加訴訟，他被撤銷了訴訟。2015年8月，被告葛起訴離婚，被判駁回訴訟請(qǐng)求。2016年9月，被告葛再次起訴離婚，雙方于2017年2月15日經(jīng)法院調(diào)解離婚。2017年3月15日，被告葛與第三方楊登記結(jié)婚，并于2017年5月5日生下一名女子。原告蔡認(rèn)為，被告葛在婚姻期間與第三方楊有不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系，并起訴離婚，給原告蔡及其子女造成了嚴(yán)重的心理傷害。因此，起訴要求法院下令：1。被告和第三方向原告道歉；2.被告支付原告10萬(wàn)元的精神損害賠償金；3.本案的訴訟費(fèi)用由被告在當(dāng)?shù)貓?bào)紙上明確承擔(dān)。
 

　　裁決結(jié)果

　　浙江省樂(lè)清市人民法院審理后判決：1。被告葛應(yīng)當(dāng)向原告蔡作出書面道歉（道歉內(nèi)容應(yīng)當(dāng)經(jīng)法院審查）；2。被告葛應(yīng)當(dāng)賠償原告蔡的精神損害1萬(wàn)元；3。駁回原告蔡的其他訴訟請(qǐng)求。判決結(jié)束后，雙方均未提出上訴，判決生效。

                                             
 

　　案件爭(zhēng)議

　　本案被告是否需要承擔(dān)賠償責(zé)任有三種意見(jiàn)：

　　第一種意見(jiàn)認(rèn)為，《婚姻法》第四十六條規(guī)定：有下列情形之一導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)要求損害賠償：（1）重婚；（2）配偶與他人同居；（3）實(shí)施家庭暴力；（4）虐待棄家庭成員。在本案中，原告未提供證據(jù)證明被告有上述四種情況，因此應(yīng)當(dāng)判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
 

　　第二種意見(jiàn)認(rèn)為，雖然上述案件中原告提供的證據(jù)不足以證明被告持續(xù)、穩(wěn)定的共同生活，但被告在與原告的婚姻關(guān)系中，違反誠(chéng)的義務(wù)，與第三人有不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系，導(dǎo)致其懷孕，存在過(guò)錯(cuò)，因此放松對(duì)上述法律法規(guī)的理解，參照同居情況，被告承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
 

　　第三種意見(jiàn)認(rèn)為，不僅要有婚姻法第四十六條規(guī)定的四種過(guò)錯(cuò)，還要有這種過(guò)錯(cuò)造成的離婚。當(dāng)事人離婚時(shí)不知道對(duì)方有這些過(guò)錯(cuò)，就不能認(rèn)定這些過(guò)錯(cuò)是離婚的直接原因。因此，離婚時(shí)，我們知道對(duì)方有這些過(guò)錯(cuò)是適用婚姻法第四十六條的前提。協(xié)議離婚后發(fā)現(xiàn)對(duì)方有過(guò)錯(cuò)，提出損害賠償請(qǐng)求的，人民法院不予依法支持。
 

　      深圳好的離婚律師解讀

　　《婚姻法》第四十六條賦予了離婚訴訟中無(wú)過(guò)錯(cuò)方主張損害賠償?shù)臋?quán)利。本條的實(shí)施一度成為司法界的熱門話題，特別是對(duì)于無(wú)過(guò)錯(cuò)方如何確認(rèn)配偶與他人同居存在諸多爭(zhēng)議。作者認(rèn)為，上述四種過(guò)錯(cuò)情況是世俗和道德的，因此當(dāng)事人往往采取秘密、謹(jǐn)慎的態(tài)度，這給無(wú)過(guò)錯(cuò)方的檢測(cè)和證據(jù)帶來(lái)了現(xiàn)實(shí)困難，當(dāng)事人往往在婚姻關(guān)系終止后發(fā)現(xiàn)，如果當(dāng)事人不知道這些過(guò)錯(cuò)不支持損害賠償?shù)睦碛桑呛侠淼摹?/span>
 

　　在這種情況下，被告違反了夫妻之間相互忠誠(chéng)的義務(wù)，與其他異性有不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系，導(dǎo)致其懷孕，并一直向原告隱瞞事實(shí)，導(dǎo)致原告的人格利益和精神損害，如果機(jī)械應(yīng)用婚姻法第四十六條駁回原告的請(qǐng)求，違反法律給予無(wú)過(guò)錯(cuò)方尋求救濟(jì)的初衷，因此婚姻法第四十六條（2）項(xiàng)的擴(kuò)展解釋，沒(méi)有錯(cuò)。
 

　　由于本案涉及各方的個(gè)人隱私和未成年子女的權(quán)益保護(hù)，因此應(yīng)采取書面道歉。結(jié)合原告的損害程度，被告需要賠償?shù)木駬p害賠償金為1萬(wàn)元。此外，離婚后承擔(dān)損害賠償責(zé)任的主體是離婚訴訟當(dāng)事人中無(wú)過(guò)錯(cuò)方的配偶，因此不支持原告要求第三方向其道歉。
?