婚內(nèi)出軌證據(jù)怎么收集證據(jù)？深圳著名離婚律師為您解答。
 

      什么證據(jù)能證明婚內(nèi)出軌

　　1.電子郵件、聊天記錄

　　另一方與第三方之間的信件、電子郵件或聊天記錄。這種婚外情的證據(jù)通常很難被法院接受，因?yàn)楫?dāng)事人提供的證據(jù)很難保證沒有改變。如果你想讓這些證據(jù)被法院接受，你應(yīng)該有一個(gè)完整的證據(jù)鏈來相互確認(rèn)。例如，電子郵件是誰的。電子郵件是由誰發(fā)送的。那個(gè)人的真實(shí)身份是什么。此外，在提取電子郵件或聊天記錄的過程中，應(yīng)由公證處公證。法院很難接受起訴離婚時(shí)提取的電子郵件或聊天記錄等婚外情證據(jù)。
 

　　2.保證書或悔過書

　　在另一方發(fā)現(xiàn)婚外情之初，有些人會寫下保證書或悔過書，表明他們今后永遠(yuǎn)不會再犯罪的決心。這種保證書或悔過書將被法院接受。
 

　　3.照片

　　因?yàn)槿〉没橥馇樽C據(jù)是合法的，如果要求偵探公司拍照，在操作過程中要調(diào)查偵探公司對婚外情證據(jù)的理解，確保婚外情在法庭離婚時(shí)能夠提供有效的婚外情證據(jù)。
 

　　4.錄像

　　如果當(dāng)事人在公共場合拍攝的視頻可以作為證據(jù)使用，如果是偷拍，只有在自己家里拍攝的視頻才能作為證據(jù)使用，而在酒店通過監(jiān)控視頻拍攝的視頻不能作為證據(jù)使用。收集這類證據(jù)比較困難，容易引起沖突，容易侵犯他人隱私權(quán)，可能導(dǎo)致侵犯他人隱私權(quán)的訴訟，所以一般不提倡使用。夫妻雙方就一方有外遇談判時(shí)的錄音材料，主要依靠當(dāng)事人自己偷偷錄音收集，不需要通知對方。如果對方承認(rèn)當(dāng)事人收集的錄音中有外遇，錄音材料可以作為證據(jù)提交法院。
 

　　但需要提醒的是，由于一些數(shù)字錄音材料具有修改功能，當(dāng)事人向法院提供錄音材料時(shí)，應(yīng)當(dāng)能夠證明其未經(jīng)修改

                                           
 

　　婚姻出軌財(cái)產(chǎn)分割要注意什么

　　1.財(cái)產(chǎn)分割原則是以照顧無過錯(cuò)方為原則

　　主張離婚損害賠償必須以離婚（訴訟離婚或協(xié)議離婚）為前提。當(dāng)事人不起訴離婚，只提出損害賠償請求的，人民法院不予受理。當(dāng)事人起訴離婚的，法院判決不得離婚予支持離婚損害賠償請求。

　　2.可以主張損害賠償?shù)姆汕樾?/span>

　　(1)重婚；(2)夫妻同居(這里同居是以夫妻名義持續(xù)生活的雙方)；(3)家庭暴力；(4)成為一個(gè)虐待家庭；(5)擅自處分夫妻，造成對方。
 

　　3.離婚損害賠償主體

　　有過錯(cuò)的配偶，第三方不承擔(dān)賠償責(zé)任。夫妻雙方都有過錯(cuò)行為，任何一方都失去了離婚損害賠償請求權(quán)。

　　4.起訴離婚主張時(shí)間

　　（1）無過錯(cuò)方作為離婚訴訟的原告，必須在離婚訴訟中提出；（2）被告不同意離婚，不提出損害賠償請求的，可以在離婚后一年內(nèi)提起訴訟；（3）被告在第一次審判中未提出損害賠償請求的，法院應(yīng)當(dāng)在第二次審判中進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)在離婚后一年內(nèi)通知當(dāng)事人另行起訴。

　　婚姻出軌的法律后果是什么

　　1.夫妻一方出軌的，法律上通常認(rèn)定雙方關(guān)系破裂。如果此時(shí)起訴離婚，即使被告不同意離婚，法院通常也會在原告堅(jiān)持離婚的情況下判決離婚。

　　2.因欺騙導(dǎo)致離婚的，原則上不影響共同財(cái)產(chǎn)的分割。離婚時(shí)可以少分或者不分財(cái)產(chǎn)的行為，只有《婚姻法》第四十七條規(guī)定：離婚時(shí)，一方隱瞞、轉(zhuǎn)讓、出售、破壞夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或者偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，隱瞞、轉(zhuǎn)讓、出售、破壞夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造債務(wù)的，可以少分或者不分。

　　3.但是，一方的不忠行為違反了婚姻法的忠誠義務(wù)，因此無過錯(cuò)方可以要求過錯(cuò)方賠償損失。司法實(shí)踐中有真實(shí)案例。

　　4.最后，欺騙行為并不影響兒童監(jiān)護(hù)權(quán)的獲得。在法律上，我們將綜合考慮和比較雙方的條件，件，并以兒童生活中哪一方更有利于健康成長為原則。成年人的情感糾紛并不是決定孩子監(jiān)護(hù)權(quán)屬于誰的必要條件，所以欺騙并不影響孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)。