現(xiàn)在我們來(lái)討論一下婚姻法律以外,與婚姻有關(guān)的問(wèn)題。這就是婚外情與離婚的內(nèi)在邏輯關(guān)系。這是因?yàn)楸韭蓭熢谔幚黼x婚案件時(shí),常常會(huì)感覺(jué)到:一種邏輯關(guān)系是否真實(shí)存在,對(duì)案件審理、甚至對(duì)立法都有殘?jiān)颇挠绊憽?/span>
早在很久以前,社會(huì)就形成了一種邏輯認(rèn)識(shí),即男方有外遇,所以才會(huì)離婚。夫妻感情破裂的罪魁禍?zhǔn)资?ldquo;小事”的出現(xiàn),造成夫妻感情不和,甚至導(dǎo)致離婚的嚴(yán)重后果。但是,事實(shí)真的是這樣嗎?經(jīng)過(guò)本律師對(duì)曾有過(guò)的上千個(gè)離婚案例的分析,發(fā)現(xiàn)這是不可能的。外遇與離婚在大多數(shù)情況下都不存在必然的因果關(guān)系。這個(gè)社會(huì)把婚姻破釜沉舟的責(zé)任都?xì)w咎于“小三”的觀念恐怕與當(dāng)年的“小三”現(xiàn)象挑戰(zhàn)了社會(huì)傳統(tǒng)觀念,然后又認(rèn)為應(yīng)該用妖魔化“小三”的手段加以遏制的宣傳政策有一個(gè)梳理案例,本律師發(fā)現(xiàn):每十起離婚案件中,男方有外遇的次數(shù)不超過(guò)四次,而且在訴訟過(guò)程中未必能被對(duì)方發(fā)現(xiàn)并提及。而且四個(gè)中真正因?yàn)?ldquo;小三”導(dǎo)致離婚的就更少了。
更有甚者:夫妻之間原本感情不和,這種感情不和到一定程度后,感情達(dá)到一定程度后,又以定明重見為題,以秋得情原為題,來(lái)看這個(gè)問(wèn)題:男方有外遇在離家件中所占比例不高,而對(duì)上述事實(shí),由于男方為求小利,本婚姻律師不愿再舉出更多例證。這里,僅舉出一例具有代表性的離婚案例,即男女多年結(jié)婚。因?yàn)槟蟹綄?duì)婆媳關(guān)系處理不好,導(dǎo)致夫麥感情不和,進(jìn)而分居。分手時(shí),男方有了外遇。女方對(duì)這件事一直不知情。因?yàn)槟蟹綋?dān)心這件事會(huì)在訴訟中給他帶來(lái)負(fù)面影響,所以私下告訴了本律師。對(duì)于這一點(diǎn),本律師認(rèn)為,夫妻之間的感情早就在了,男方是否有外遇對(duì)女方來(lái)說(shuō)在感情上應(yīng)該無(wú)所謂。于是,雙方維持了五年的婚姻被法庭宣布為無(wú)效,而女方卻一直不知道男方的婚外情。
顯然,在這種典型的婚外情情況下,便無(wú)法說(shuō)“小三”導(dǎo)致了離婚。在婚姻關(guān)系終結(jié)的過(guò)程中,“小三”的角色最多是個(gè)角色。即使沒(méi)有“小三”,我想這對(duì)夫麥的婚姻還是很難維系下去,因?yàn)榫S系對(duì)雙方來(lái)說(shuō)都是一種煎熬。
深圳婚姻律師解讀:夫妻出軌財(cái)產(chǎn) | 深圳婚姻律師:與已婚男人有了孩 |
深圳婚姻律師在處理離婚案件中的 | 深圳婚姻律師解析重婚罪:定義、 |
深圳婚姻律師視角:武漢男子舉報(bào) | 深圳婚姻律師解讀:寶媽裝富婆與 |