忠誠(chéng)協(xié)議和以欺騙為前提的家庭承諾都沒有法律效力，不能作為支付違約金、賠償金和分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的依據(jù)。深圳專業(yè)離婚律師解讀案例。

　　案件簡(jiǎn)介

　　黃(男)和李(女)于2009年7月5日登記結(jié)婚。2013年，雙方共同購買商品房；2015年，雙方購買價(jià)值20萬元的汽車。自2017年以來，黃經(jīng)常回家很晚。李懷疑黃有外遇，引起了雙方的沖突。

　　2017年6月27日，雙方再次激烈爭(zhēng)吵后，黃向李發(fā)出書面承諾：如果我將來在婚姻中作弊，婚后所有財(cái)產(chǎn)都屬于妻子，我會(huì)自愿離開家。

                                             

　　2018年9月20日，黃向法院起訴，要求與李離婚。在審判過程中，李同意離婚，并提供證據(jù)證明黃作弊，并要求根據(jù)承諾書判所有財(cái)產(chǎn)歸李所有。

　　律師評(píng)析

　　首先，從家庭承諾的內(nèi)容分析來看，黃寫了婚姻欺騙等承諾。所有財(cái)產(chǎn)屬于妻子和自愿家庭，本質(zhì)上違反了夫妻的忠誠(chéng)義務(wù)。書面財(cái)產(chǎn)處罰協(xié)議屬于忠誠(chéng)協(xié)議的范疇。

　　其次，從夫妻忠誠(chéng)義務(wù)本身的角度來看，《婚姻法》第四條規(guī)定，夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠誠(chéng)和尊重。本條款規(guī)定的忠誠(chéng)義務(wù)是一種情感道德義務(wù)，而不是法律義務(wù)。夫妻之間的忠誠(chéng)協(xié)議應(yīng)當(dāng)自愿履行。法律不禁止夫妻簽訂類似協(xié)議，但不予強(qiáng)制執(zhí)行。