在離婚分割共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，不應(yīng)損害企業(yè)財(cái)產(chǎn)效用、性能和經(jīng)濟(jì)社會(huì)價(jià)值。在對(duì)學(xué)生共同財(cái)產(chǎn)中的生產(chǎn)相關(guān)資料信息進(jìn)行市場(chǎng)分割時(shí)，應(yīng)盡可能分給需要該生產(chǎn)數(shù)據(jù)資料、能更好發(fā)展發(fā)揮該生產(chǎn)成本資料效用的一方；在對(duì)一個(gè)共同財(cái)產(chǎn)中的生活學(xué)習(xí)資料方面進(jìn)行圖像分割時(shí)，要盡量滿足員工個(gè)人從事教育專業(yè)或職業(yè)能力需要，以發(fā)揮物的使用時(shí)間價(jià)值。深圳婚姻律師為您介紹一下相關(guān)的情況。

　　不可分物按實(shí)際需要和有利發(fā)揮效用原則歸一方所有，分得方應(yīng)依公平原則，按離婚時(shí)的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值給另一方相應(yīng)的補(bǔ)償。

　　離婚分割夫妻雙方共同管理財(cái)產(chǎn)時(shí)不得把屬于我們國(guó)家、集體和他人所有的財(cái)產(chǎn)當(dāng)作夫妻之間共同財(cái)產(chǎn)問(wèn)題進(jìn)行市場(chǎng)分割，不得借分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的名義損害他人合法經(jīng)濟(jì)利益。

　　根據(jù)《婚姻法》第四十條規(guī)定，“依法分割夫妻財(cái)產(chǎn)，一方負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的，可以向另一方要求補(bǔ)償，并已支付。

　　照顧無(wú)辜者的原則。由一方的過(guò)錯(cuò)行為導(dǎo)致我國(guó)夫妻之間感情破裂而離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)提出自己婚姻損害國(guó)家賠償。《婚姻法》第四十六條明確規(guī)定“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求精神損害公司賠償”：

　　1）重婚的；

　　2）有配偶者與他人進(jìn)行同居的；

　　3）實(shí)施家庭暴力的；

　　4)虐待或遺棄家庭成員。

　　夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割，雙方在協(xié)議中應(yīng)同時(shí)分割債權(quán)和債務(wù)，不因離婚而損害他人和國(guó)家的集體利益，這不僅是法律的要求，也是道德的要求，每個(gè)公民都應(yīng)自覺(jué)遵守。

　　如何分割房產(chǎn)是離婚實(shí)踐中的一個(gè)非常重要的問(wèn)題，大多數(shù)離婚案件都會(huì)涉及到。解決這個(gè)問(wèn)題，本質(zhì)上也是解決財(cái)產(chǎn)所有權(quán)問(wèn)題。現(xiàn)行《婚姻法》的司法解釋對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)和分割作出了一定的規(guī)定，但由于實(shí)踐中情況的多樣性，現(xiàn)行規(guī)定不能完全涵蓋所有情況。對(duì)于規(guī)定不明確的案件，我們應(yīng)該遵循現(xiàn)有規(guī)定的立法精神，找到適當(dāng)?shù)牟脹Q規(guī)則。

　　本文首先列舉了有關(guān)夫妻房產(chǎn)歸屬和分割的司法解釋作為分析的切入點(diǎn):《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《婚姻法解釋二》)第十九條、第二十二條；《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(三)》(以下簡(jiǎn)稱婚姻法解釋(三))第六條、第七條、第十條。

　　對(duì)上述法條的關(guān)鍵詞及邏輯結(jié)構(gòu)關(guān)系問(wèn)題進(jìn)行研究分析，可以通過(guò)得出結(jié)果如下結(jié)論：判斷房產(chǎn)權(quán)屬，需考慮的重要因素變量有三個(gè)，一是房產(chǎn)購(gòu)買于婚前還是婚后，二是房產(chǎn)登記在一方名下還是需要雙方名下，三是父母之間是否出資。上述三個(gè)控制變量選擇不同的組合，就會(huì)發(fā)展產(chǎn)生影響不同的權(quán)屬認(rèn)定。

　　下面討論的結(jié)構(gòu)區(qū)分了婚前和婚后變量，然后在每個(gè)變量下，區(qū)分了產(chǎn)權(quán)是以一方或雙方的名義登記的，以及父母是否分別貢獻(xiàn)了如何確定分析的所有權(quán)。最后，分析了所有權(quán)登記由一人變?yōu)槎藭r(shí)，是否構(gòu)成不可撤銷的贈(zèng)與，從而導(dǎo)致共有權(quán)的所有權(quán)變更。

　　一是婚前雙方出資買房，產(chǎn)權(quán)登記在雙方名下。離婚時(shí)怎么分？如果產(chǎn)權(quán)登記在一方名下，有什么影響？包含父母雙方的貢獻(xiàn)，會(huì)有什么影響？

　　對(duì)于本案的產(chǎn)權(quán)歸屬，權(quán)威的觀點(diǎn)是:

　　《婚姻法司法解釋二》第二十二條第一款規(guī)定：當(dāng)事人結(jié)婚前，父母為雙方企業(yè)購(gòu)置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對(duì)自己對(duì)于子女的個(gè)人贈(zèng)與，但父母沒(méi)有明確學(xué)生表示贈(zèng)與合同雙方的除外。細(xì)究該條文，其明確的僅僅是婚前雙方需要父母的出資歸屬，并未發(fā)展涉及所購(gòu)置房屋的所有權(quán)歸屬存在問(wèn)題。

　　深圳婚姻律師覺(jué)得，既然該出資應(yīng)認(rèn)定為對(duì)子女的個(gè)人贈(zèng)與，那么我們雙方子女用該贈(zèng)與資金使用購(gòu)買商品房屋的行為研究自然環(huán)境等同于員工個(gè)人共同出資管理行為。相應(yīng)的，不管事后分析雙方教育子女之間有無(wú)婚姻家庭關(guān)系抑或該房屋所有權(quán)登記者是誰(shuí)，都應(yīng)視為一個(gè)子女由于雙方按各自的出資份額共有該房屋的所有權(quán)。