遺產(chǎn)繼承糾紛是出現(xiàn)在遺產(chǎn)繼承中最普遍的糾紛，涉及范圍廣且不容易解決。遺產(chǎn)繼承糾紛可以自行協(xié)商下、人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解、向人民法院提起訴訟。下面將由深圳財(cái)產(chǎn)分割律師為大家講解如何處理遺產(chǎn)繼承糾紛，希望能為大家提供一些幫助。

　　《繼承法》第八條規(guī)定“繼承權(quán)糾紛提起訴訟的期限為二年，自繼承人曉得或許應(yīng)該曉得其權(quán)力被侵占之日起計(jì)較。然則，自承繼開(kāi)端之日起跨越二十年的，不得再提起訴訟。”，而《繼承法》第二十五條第一款規(guī)定“承繼開(kāi)端后，繼承人廢棄承繼的，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處置前，作出廢棄承繼的表示。沒(méi)有表示的，視為接收承繼。”同時(shí)，《繼承法看法》第32條規(guī)定“依繼承法第十四條規(guī)定可以分給適當(dāng)遺產(chǎn)的人，在其依法取得被繼承人遺產(chǎn)的權(quán)利受到侵犯時(shí)，本人有權(quán)以獨(dú)立的訴訟主體的資格向人民法院提起訴訟。但在遺產(chǎn)分割時(shí)，明知而未提出請(qǐng)求的，一般不予受理；不知而未提出請(qǐng)求，在二年以?xún)?nèi)起訴的，應(yīng)予受理。”

　　對(duì)法律規(guī)定的懂得應(yīng)及于法的團(tuán)體，若將繼承權(quán)糾紛合用訴訟時(shí)效的規(guī)定理解為因承繼獲得的物權(quán)合用訴訟時(shí)效，必將和該法第二十五條的規(guī)定產(chǎn)生抵觸，致使法律條則間的抵觸和裁判效果不同。從《繼承法》第二十五條能夠看出，承繼開(kāi)端后，未表示廢棄繼承遺產(chǎn)的繼承人，視為接受繼承。既然已接受繼承遺產(chǎn)，則按最高法關(guān)于江蘇高院作出的《關(guān)于繼承開(kāi)始時(shí)繼承人未表示放棄繼承遺產(chǎn)又未分割的可按析產(chǎn)案件處理的批復(fù)》， 此時(shí)的遺產(chǎn)已轉(zhuǎn)化為繼承人之間的共有財(cái)產(chǎn)。而該批復(fù)也與《繼承法》第八條、二十五條及其《意見(jiàn)》32條的規(guī)定相統(tǒng)一。

　　故繼承權(quán)糾紛應(yīng)做限制性說(shuō)明，即繼承權(quán)糾紛指的是“繼承權(quán)被損害，被侵害人的主意予以答復(fù)之布施權(quán)，其內(nèi)容包孕確認(rèn)繼承人位置、繼承權(quán)是不是喪失和非繼承人侵占真正繼承權(quán)人的繼承權(quán)等，但應(yīng)把因承繼獲得的物權(quán)糾紛消除在外” 。如《繼承法》第七條規(guī)定“繼承人有以下行動(dòng)之一的，損失繼承權(quán)：（一）有意戕害被繼承人的；（二）為爭(zhēng)取遺產(chǎn)而戕害其余繼承人的；（三）遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的；（四）偽造、篡改或者銷(xiāo)毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的。”，是明顯的繼承權(quán)糾紛。同時(shí)繼承權(quán)糾紛不能等同于繼承糾紛。

　　在奉行政策的過(guò)程當(dāng)中，某一繼承人將被繼承人遺產(chǎn)掛號(hào)過(guò)戶在本人名下，其步伐縱然正當(dāng)，也不幸免致使該繼承人領(lǐng)有該不動(dòng)產(chǎn)的完整所有權(quán)。關(guān)于某一繼承人以本人名義將被繼承人的遺產(chǎn)舉行掛號(hào)并支付屋宇產(chǎn)權(quán)證行動(dòng)，視為代表共有人掛號(hào)獲得的產(chǎn)權(quán)證實(shí)。聯(lián)系物權(quán)法第十九條之規(guī)定：“權(quán)利人、利弊關(guān)系人覺(jué)得不動(dòng)產(chǎn)登記簿記錄的事項(xiàng)謬誤的，能夠請(qǐng)求更正掛號(hào)。不動(dòng)產(chǎn)登記簿記錄的權(quán)利人書(shū)面批準(zhǔn)更正或許有證據(jù)證實(shí)掛號(hào)確有謬誤的，掛號(hào)機(jī)構(gòu)應(yīng)該予以更正。不動(dòng)產(chǎn)登記簿記錄的權(quán)利人不同意更正的，利弊關(guān)系人能夠請(qǐng)求貳言掛號(hào)。掛號(hào)機(jī)構(gòu)予以貳言掛號(hào)的，請(qǐng)求人在貳言掛號(hào)之日起十五日內(nèi)不起訴，異議登記失效。異議登記不當(dāng)，造成權(quán)利人損害的，權(quán)利人可以向申請(qǐng)人請(qǐng)求損害賠償。”對(duì)于已經(jīng)登記的物權(quán)，并非就確定不能變更，法律的規(guī)定是其登記有錯(cuò)誤時(shí)應(yīng)當(dāng)予以糾正。在繼承開(kāi)始后，各繼承人沒(méi)有表示放棄遺產(chǎn)繼承的情況下，被繼承人遺產(chǎn)在權(quán)利形態(tài)上是各繼承人共同共有或者按份共有。因此，筆者認(rèn)為，在私房落實(shí)政策過(guò)程中，某一繼承人將被繼承人的遺產(chǎn)過(guò)戶在其一人名下，不能就此簡(jiǎn)單認(rèn)定是其個(gè)人的財(cái)產(chǎn)，而應(yīng)認(rèn)定為代表共有人登記取得的產(chǎn)權(quán)證明，該房屋仍屬各繼承人共同共有的財(cái)產(chǎn)。

　　有問(wèn)題需要溝通解決，要是對(duì)于其中內(nèi)容有不太清楚也希望進(jìn)一步了解，建議您及時(shí)尋求深圳財(cái)產(chǎn)分割律師的幫助。