在愛情的甜蜜期，情侶們常常會(huì)互贈(zèng)禮物以表達(dá)愛意。然而，當(dāng)一段感情走到盡頭時(shí)，這些曾經(jīng)甜蜜的見證卻可能變成糾紛的源頭。分手后，男女雙方是否需要返還之前的財(cái)產(chǎn)呢？今天，我們就來聊聊這個(gè)話題，看看站在深圳婚姻律師的角度，是如何看待這一問題的。

　　首先，我們要明確一個(gè)原則：戀愛關(guān)系中的贈(zèng)與行為，一般被認(rèn)為是無償?shù)模一陔p方的情感基礎(chǔ)。因此，在大多數(shù)情況下，一旦贈(zèng)與行為完成，接受方就取得了財(cái)物的所有權(quán)，無需返還。但是，這并不意味著所有的財(cái)產(chǎn)都無法追回。接下來，讓我們通過幾個(gè)生動(dòng)的案例來深入了解這個(gè)問題。

　　案例一：小袁和小娟的故事

　　小袁和小娟通過媒人介紹認(rèn)識(shí)，并迅速確立了戀愛關(guān)系。然而，好景不長，兩人因性格不合決定分手。分手后，小袁要求小娟返還戀愛期間給予的三萬元現(xiàn)金。小娟認(rèn)為這些錢是節(jié)日紅包、共同消費(fèi)以及給家人的禮物款，不應(yīng)返還。最終，法院判決1000元以上的轉(zhuǎn)賬需返還，因?yàn)檫@部分金額被認(rèn)定為附有解除條件的贈(zèng)與；而1000元以下的小額財(cái)物則被視為維系感情或表示愛意的必要支出，無需返還。

　　案例二：房產(chǎn)贈(zèng)與引發(fā)的爭(zhēng)議

　　李先生和張女士戀愛多年，期間李先生購買了一套房產(chǎn)并登記在張女士名下。然而，兩人最終未能步入婚姻殿堂。分手后，李先生要求張女士返還房產(chǎn)。由于房產(chǎn)價(jià)值巨大，且直接登記在張女士名下，法院認(rèn)為該贈(zèng)與行為并非單純的無償贈(zèng)與，而是基于結(jié)婚這一前提的有條件贈(zèng)與。因此，判決張女士需返還房產(chǎn)。

　　從以上案例可以看出，分手后是否需要返還財(cái)產(chǎn)，關(guān)鍵在于贈(zèng)與行為的性質(zhì)以及雙方的真實(shí)意圖。如果贈(zèng)與行為是無條件的，且已經(jīng)完成交付，那么接受方通常無需返還。但如果贈(zèng)與行為附有條件（如以結(jié)婚為前提），或者存在欺詐、脅迫等不當(dāng)行為，那么贈(zèng)與方就有可能要求返還財(cái)產(chǎn)。

　　此外，我們還需要注意的是，戀愛期間的共同消費(fèi)、小額財(cái)物贈(zèng)與以及特殊含義的轉(zhuǎn)賬（如“520”、“1314”等）通常被視為一般性的贈(zèng)與行為，無需返還。但是，對(duì)于大額財(cái)物或具有特殊意義的財(cái)產(chǎn)（如房產(chǎn)、車輛等），贈(zèng)與方在分手后很可能會(huì)要求返還。

　　那么，如何避免這種糾紛呢？首先，建議情侶們?cè)趹賽燮陂g保持理性消費(fèi)，避免過度贈(zèng)與大額財(cái)物。其次，對(duì)于具有特殊意義或高價(jià)值的財(cái)物贈(zèng)與行為，最好明確雙方的真實(shí)意圖并保留相關(guān)證據(jù)（如聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄等）。最后，如果確實(shí)需要追回財(cái)產(chǎn)，建議咨詢專業(yè)深圳婚姻律師以獲取準(zhǔn)確的法律意見和幫助。

　　總之，分手后的財(cái)產(chǎn)問題雖然復(fù)雜但也并非無解。站在深圳婚姻律師的角度上看，只要我們明確了贈(zèng)與行為的性質(zhì)和雙方的真實(shí)意圖，再結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)和具體案例進(jìn)行判斷和處理，就能妥善解決這類糾紛。希望本文能為大家提供一些有益的參考和啟示。