僑鄉(xiāng)涉僑房產(chǎn)因年代久遠(yuǎn)、繼承人散落海外企業(yè)，往往析產(chǎn)確權(quán)困難，存在管養(yǎng)維護(hù)社會(huì)責(zé)任公司長(zhǎng)期發(fā)展處于擱置或爭(zhēng)議窘境，不少中國(guó)歷史文化風(fēng)貌以及建筑因此而殘破貶損。本案中，審理人民法院巧用民法典新創(chuàng)設(shè)的遺產(chǎn)管理人管理法律法規(guī)制度，創(chuàng)造創(chuàng)新性地在可查明的繼承人中引入管養(yǎng)房屋設(shè)計(jì)方案競(jìng)標(biāo)方式，讓具有管養(yǎng)維護(hù)世界遺產(chǎn)房屋信息優(yōu)勢(shì)資源條件的部分繼承人擔(dān)任僑房遺產(chǎn)管理人，妥善處理解決了涉僑祖宅的管養(yǎng)維護(hù)一個(gè)問題，充分彰顯了民法典以人為本、物盡其用的價(jià)值目標(biāo)追求，為僑鄉(xiāng)歷史研究建筑的司法環(huán)境保護(hù)自己開創(chuàng)了一條全新路徑。接下來就由鹽田區(qū)離婚律師為您講解關(guān)于遺產(chǎn)管理人的職責(zé)的相關(guān)法律知識(shí)，希望對(duì)您有所幫助！

　　一、相關(guān)案情

　　廈門市思明區(qū)一些原業(yè)主的房子為魏江的（19世紀(jì)一代）。 威江有三個(gè)女兒和一個(gè)兒子，每個(gè)女兒都已經(jīng)長(zhǎng)成了第五代，但其中一個(gè)兒子沒有信息可以核實(shí)，其中一個(gè)年輕的女兒分散在海外。 只有兩個(gè)部分繼承人的第一女兒和第二女兒居住在領(lǐng)土內(nèi)。 由于繼承人找不到詳盡的證據(jù)，兩繼承人的第一女兒和第二女兒經(jīng)歷了兩代，長(zhǎng)達(dá)十年的繼承訴訟，但仍然未能實(shí)現(xiàn)繼承?！睹穹ǖ洹穼?shí)施后，以歐為代表的大女兒的繼承人提議，祖籍可以由居住在領(lǐng)土內(nèi)的兩名繼承人共同管理，并提供可識(shí)別的信息； 二女兒的繼承人提出，該房產(chǎn)不具備共同管理的條件，應(yīng)實(shí)際居住在沒有其他住所的繼承人陳木萍和陳木萍的下一個(gè)女兒的領(lǐng)土內(nèi)擔(dān)任房產(chǎn)管理者。

　　二、遺產(chǎn)繼承人下落不明應(yīng)如何處理

　　生效裁判可以認(rèn)為，魏姜氏遺產(chǎn)的多名繼承人目前下落不明、信息來源不明，遺產(chǎn)進(jìn)行房屋將在一個(gè)較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)我們不能通過明確公司所有權(quán)人，其管養(yǎng)維護(hù)社會(huì)責(zé)任以及可能需要長(zhǎng)期發(fā)展無法及時(shí)得到合理有效措施落實(shí)，確有必要在資產(chǎn)分割技術(shù)條件建設(shè)成就前盡快實(shí)現(xiàn)依法確定風(fēng)險(xiǎn)管理相關(guān)責(zé)任人。而魏姜氏生前未留有遺囑，未指定其遺囑執(zhí)行人或遺產(chǎn)管理人，在案各繼承人之間就遺產(chǎn)資源管理研究問題又分歧巨大、未能協(xié)商達(dá)成目標(biāo)一致意見，故當(dāng)秉承最有利于文化遺產(chǎn)具有保護(hù)、管理、債權(quán)債務(wù)清理的原則，在綜合分析考慮被繼承人內(nèi)心意愿、各繼承人與被繼承人親疏遠(yuǎn)近關(guān)系、各繼承人管理系統(tǒng)保護(hù)自然遺產(chǎn)的能力素質(zhì)水平提高等方面重要因素，確定案涉遺產(chǎn)房屋的合適管理人。次女魏某燕一支在魏姜氏生前盡到主要贍養(yǎng)義務(wù)，與產(chǎn)權(quán)人關(guān)系方面較為親近，且歷代長(zhǎng)期居住在遺產(chǎn)房屋內(nèi)并曾主持危房改造，與遺產(chǎn)房屋有更深的歷史教學(xué)情感生活聯(lián)系，對(duì)周邊農(nóng)村人居生態(tài)環(huán)境設(shè)計(jì)更為學(xué)生熟悉，更有一些實(shí)際工作能力履行管養(yǎng)維護(hù)自身職責(zé)，更有學(xué)習(xí)能力清理遺產(chǎn)上可能導(dǎo)致存在的債權(quán)債務(wù)；長(zhǎng)女魏某靜一支可查后人現(xiàn)均居住漳州市，客觀上無法對(duì)房屋盡到充分、周到的管養(yǎng)維護(hù)人員責(zé)任。故，由魏某靜一支繼承人跨市管理案涉遺產(chǎn)房屋暫不具備一定客觀基礎(chǔ)條件；魏某燕一支繼承人能夠相互協(xié)商提供支持由陳某萍、陳某芬共同經(jīng)營(yíng)管理案涉遺產(chǎn)房屋，符合世界遺產(chǎn)效用最大化這一原則。因此判決指定陳某萍、陳某芬為魏姜氏房屋的遺產(chǎn)管理人。第一千一百四十六條對(duì)遺產(chǎn)管理人的確定有一個(gè)爭(zhēng)議的，利害關(guān)系人之間可以通過向人民法院進(jìn)行申請(qǐng)國(guó)家指定遺產(chǎn)管理人。

　　遺產(chǎn)管理人的職責(zé)主要是，清理遺產(chǎn)，制作遺產(chǎn)清單；向繼承人報(bào)告遺產(chǎn)，采取必要措施防止遺產(chǎn)損壞和損失，處理被繼承人的債權(quán)債務(wù)；依照遺囑或者法律規(guī)定分割遺產(chǎn)； 實(shí)施與遺產(chǎn)管理有關(guān)的其他必要行為。防止遺產(chǎn)在管理過程中被轉(zhuǎn)移、隱藏。遺產(chǎn)管理人應(yīng)當(dāng)依法履行職責(zé)，因故意或者重大過失造成繼承人、受遺贈(zèng)人、債權(quán)人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。處理被繼承人的債權(quán)債務(wù)等職責(zé)。以上就是鹽田區(qū)離婚律師為您講解關(guān)于遺產(chǎn)管理人的職責(zé)的整體內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助，如果您有類似的法律問題，還是請(qǐng)鹽田區(qū)離婚律師為您做一對(duì)一的講解。