50歲的日本國(guó)男子龜博先生與20多歲的中國(guó)社會(huì)女子艷翠小姐之間相識(shí)相戀。龜博為了自己婚事可以不僅給艷翠買(mǎi)戒指、買(mǎi)車(chē)，還斥資巨款讓艷翠購(gòu)置婚房。不料，艷翠拒絕這個(gè)婚事。龜博訴至人民法院，要求進(jìn)行返還“彩禮”。日前，上海市上海閔行區(qū)家庭法院工作作出艷翠返還龜博61、5萬(wàn)元及利息的一審案件判決。深圳涉外婚姻律師為您解答一下有關(guān)的內(nèi)容。

　　一、熱鬧籌婚女變卦

　　2007年下半年，Kibo 和 Yancui 在酒吧相遇后墜入愛(ài)河。這種關(guān)系迅速發(fā)展。為了策劃婚禮，烏龜博買(mǎi)了兩枚戒指，作為結(jié)婚戒指。然后，在日本，KUAMBO 發(fā)出了單一證明，證明其有能力締結(jié)婚姻，并注明結(jié)婚的對(duì)象為燕翠。

　　后來(lái)，龜博花錢(qián)給洪小姐買(mǎi)了一輛車(chē)。還有就是購(gòu)買(mǎi)婚房。2008年2月6日，Kibo 從日本分別匯入他和 Yacui 賬戶的巨額款項(xiàng)。2月14日，鹽翠以總價(jià)81萬(wàn)元買(mǎi)下一套房子，為 Yancui 產(chǎn)權(quán)所有者。

　　2008年2月16日，桂波向崔琰出具書(shū)面證明，稱(chēng)桂波與崔琰為戀愛(ài)關(guān)系，故她自愿給崔琰首付53元（30萬(wàn)元）作為購(gòu)房款。這純粹是自愿的禮物、“53”和“30萬(wàn)”都被劃掉了。婚禮準(zhǔn)備工作進(jìn)行的非常順利。沒(méi)想到，崔琰突然改變了主意。

　　二、跨國(guó)戀人上法庭

　　跨國(guó)的“老夫少妻”成了夢(mèng)南柯，當(dāng)然，烏龜博不肯放棄。為了收回彩禮，他將被宮廷稱(chēng)為籌備婚禮，先是買(mǎi)了一枚結(jié)婚戒指送給 Yanchui，然后又為籌備婚房等事情送給鹽翠61萬(wàn)元人民幣的禮物。現(xiàn)在雁翠不愿意用自己的結(jié)婚戒指，所以要求雁翠退還一枚鉆石結(jié)婚戒指，如果不能退還，則打折1914元補(bǔ)償，并退還結(jié)婚禮物61萬(wàn)元支付利息。

　　崔琰辯稱(chēng)，雙方是在酒吧認(rèn)識(shí)的，但只是作為一般朋友。沒(méi)有愛(ài)情和婚姻這回事。桂波以結(jié)婚為目的贈(zèng)送婚戒和禮物的說(shuō)法并不屬實(shí)，他也沒(méi)有向桂波索要任何財(cái)物。另外，8、5萬(wàn)元購(gòu)車(chē)款為桂波贈(zèng)與，同意返還。

　　三、贈(zèng)予行為未成就

　　法院可以認(rèn)為，購(gòu)車(chē)款艷翠認(rèn)可并同意進(jìn)行返還。至于婚戒，龜博提供的發(fā)票和銀聯(lián)簽購(gòu)單，僅證明了曾購(gòu)買(mǎi)了兩枚戒指，但不能充分證明其購(gòu)買(mǎi)后已交給了艷翠，故對(duì)給付包括戒指這節(jié)事實(shí)，難以通過(guò)認(rèn)定。

　　根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，這只龜博“禮物”鹽翠53萬(wàn)元可以鑒定。禮物是一種實(shí)際的行為，通常是有效的。然而，烏龜博付的前提是雙方存在一種關(guān)系，并以結(jié)婚作為饋贈(zèng)的條件。如果雙方只是為了普通的友誼，烏龜博無(wú)條件給予大量的金錢(qián)，不符合社會(huì)生活的常識(shí)。事實(shí)上，龜博給 Yancui 的財(cái)產(chǎn)，表面上是一份禮物，實(shí)質(zhì)上是附加條件，附加條件是要 Yancui 維持關(guān)系并最終結(jié)婚。

　　深圳涉外婚姻律師認(rèn)為，作為一個(gè)單身女性，Yancui 不可能在收到大量金錢(qián)禮物的時(shí)候，不可能不知道烏龜博的目的，可以得出結(jié)論，烏龜博在禮物中把金錢(qián)作為發(fā)展浪漫婚姻關(guān)系的條件。如今，雁翠對(duì)愛(ài)情和婚姻契約的否認(rèn)和拒絕，使得龜博贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的附加條件無(wú)法實(shí)現(xiàn)和實(shí)現(xiàn)。因此，《烏龜博贈(zèng)與民法》尚未生效，不具有法律效力。