案例：賈某陽(女)與賈某輝(男)于1993年9月登記結婚。賈某輝系再婚，賈某陽結婚時帶有一名非婚生女慧慧（化名）(1992年10月15日出生)。婚姻關系存續(xù)期間，雙方因性格不合及生活瑣事經常發(fā)生矛盾，賈某陽于2001年10月離家出走，雙方分居至今。慧慧（化名）也一直隨賈某輝生活，由賈某輝對其撫養(yǎng)教育。2007年4月，賈某陽訴至人民法院要求離婚，并要求撫養(yǎng)女兒慧慧（化名）。賈某輝同意離婚，但子女由誰撫養(yǎng)要求尊重孩子的選擇。慧慧（化名）表示愿隨賈某輝一起生活，他也同意繼續(xù)撫養(yǎng)慧慧（化名）。由此，引起撫養(yǎng)權的紛爭。
 

　　福田律師指出由于繼父母和繼子女之間沒有真正的血緣關系，因此法律不強制要求繼父母撫養(yǎng)繼子女但是絕不能虐待或者歧視繼子女，如果繼父母和繼子女之間形成了撫養(yǎng)關系，則他們之間的關系就完全等同于親生父母和子女之間的關系。我國《婚姻法》規(guī)定，繼父母與繼子女間，不得虐待或歧視。繼父或繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權利和義務，適用本法對父母子女關系的有關規(guī)定。
 

　　因此，本案中賈某輝從賈某陽1歲起就開始撫養(yǎng)賈某陽，與賈某陽已經形成了撫養(yǎng)關系，在賈某陽也愿意跟賈某輝一起生活的情況之下，賈某輝可以繼續(xù)撫養(yǎng)賈某陽。
 

　　索引：《婚姻法》第二十一條父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務;子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務父母不履行扶養(yǎng)義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費的權利于女不履行養(yǎng)義務時，無勞動能力或者生活困難的父母，有要求子女付給養(yǎng)費的叔利禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。深圳婚姻律師事務所