結婚日期已經確定。當雙方準備婚禮、宴請客人并準備領取結婚證時，在婚前檢查中發現該婦女生病，該男子起訴并要求返還彩禮。近日，江蘇省鹽城市鹽都區人民法院依法審結了婚約財產糾紛。深圳人民南婚姻律師為你解讀這個案例。

　　2013年底，原告孫某和被告邱某被介紹認識，相處后不久就商量結婚。2014年第一個月，原告孫某的母親將彩禮26800元送給被告家，并將彩禮交給被告邱某的父親。雙方同意孫某和邱某結婚。同年2月8日，孫某和邱某準備辦理結婚登記。在婚前檢查過程中，他們發現邱某有身體問題，所以他們沒有辦理結婚登記。第二天，邱某去復查，結果是一樣的。雙方取消婚禮后，原告未能就彩禮返還進行談判。為此，原告認為被告不可能隱瞞自己生病的事實，因此向法院提起訴訟。

                                             深圳人民南婚姻律師說結檢發現女方有病男方要求返還彩禮" src="/uploads/litimg/IMG_9265.jpg" title="深圳人民南婚姻律師說結檢發現女方有病男方要求返還彩禮" />
 

　　被告辯稱，他沒有隱瞞敵人生病的事實。在婚前檢查之前，他不知道敵人生病了。彩禮是原告的禮物，彩禮已用于購物和宴會，并要求駁回原告的訴訟請求。在審判過程中，原告表示只要求返還彩禮，不要求承擔責任。

　　法院認為，《婚姻法》實行婚姻自由、自愿結婚的原則，禁止買賣婚姻，禁止借用婚姻索取財產。原告按照習俗支付彩禮，以婚姻為依據。孫和邱因故未辦理結婚登記手續，原告有權要求被告返還。考慮到被告已經準備好結婚，本案適用適當返還的原則，返還2萬元。原告支付的彩禮由被告邱收取，原告不要求被告邱承擔責任，因此本案的民事責任主體是邱。

　　被告辯稱，原告支付的新娘是禮物，而不是被告要求的。原告的付款是有條件的，是在孫和仇恨結婚的前提下，而不是免費的禮物，原告的付款條件沒有實現，孫和仇恨未能結婚，原告有權要求返還。被告的辯護理由不成立，法院不予接受。因此，被告在判決生效后15天內返還原告孫，徐2萬元；駁回原告孫，徐的其他訴訟請求。深圳人民南婚姻律師?