由于夫妻分居造成的離婚，無過錯方可否要求損害賠償。被告賈某是某市政府機(jī)關(guān)工作人員，鄭某是某公司普通員工。兩人于198年登記結(jié)婚，婚后感情一般，一直未生育。從北京一所重點大學(xué)畢業(yè)的賈某，一直苦于自己的志向沒有得到很好的發(fā)揮，于是于2000年辭掉了政府工作，下海經(jīng)商，與大學(xué)同學(xué)合伙創(chuàng)辦了一家外貿(mào)公司。兩、三年打拼，生意紅火，擁有兩家分公司，家產(chǎn)頗豐。逐漸以生意繁忙為名，賈某外出不歸。長久以來，妻子鄭某產(chǎn)生了懷疑，經(jīng)查，賈某與其公司一名王姓服務(wù)人員往來密切，共同出入各種場合，成雙成對。鄭某回到家中質(zhì)問賈某，賈某竟坦然承認(rèn)，經(jīng)親戚勸告，也不再后悔。這對夫婦經(jīng)常因此發(fā)生爭吵，感情急劇惡化。

　　2005年2月賈某干脆從家里搬出與李某住在一起。鄭某心灰意冷,2008年5月6日,鄭某以丈夫與他人非法同居導(dǎo)致夫妻感情破裂為由向人民法院提起訴訟,要求法院判決其與賈某離婚,并同時要求賈某賠償其精神損失費(fèi)5萬元。賈某也表示同意離婚,但對賠償損失有異議。
 

坪山婚姻律師解讀離婚時可以請求離婚賠償嗎" src="/uploads/diyimg/nazdriivrjn74ry6yu1hjrau3ms97r.jpg" title="坪山婚姻律師解讀離婚時可以請求離婚賠償嗎" />
 

　　請問,鄭某有獲得損害賠償?shù)臋?quán)利嗎? 下面坪山婚姻律師姜帶您一起來了解。

　　本案涉及有配偶者與他人同居導(dǎo)致離婚的損害賠償問題。有配偶者與他人同居,是指有配    偶者與婚外異性,不以夫妻名義,持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住的事實狀態(tài)。我國《婚姻法》規(guī)定,重婚或者有配偶者與他人同居,經(jīng)調(diào)解無效的,應(yīng)準(zhǔn)予離婚。同時規(guī)定,有配偶者與他人同居導(dǎo)致離婚的,無過錯方有權(quán)請求損害賠償。
 

　　本案中,被告賈某從家里搬出與李某住在一起,屬于典型的違反夫妻忠實義務(wù)的行為,而且張某也同意離婚,夫妻感情確已破裂,法院應(yīng)當(dāng)判決準(zhǔn)予離婚而鄭某作為離婚訴訟當(dāng)事人中無過錯方,有權(quán)要求賈某給予損害賠償,這里的損害賠償主要是精神損害賠償。我國《婚姻法》還規(guī)定,有下列情形之一,導(dǎo)致離婚的,無過錯方有權(quán)請求損害賠償:(1)重婚的;(2)有配偶者與他人同居的;(3)實施家庭暴力的;(4)虐待、遺棄家庭成員的。所以,鄭某有獲得損害賠償?shù)臋?quán)利。
 

　　案宗指南：最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法)若干問題的解釋(一)》第二條婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規(guī)定的“有配偶者與他人同居”的情形,是指有配偶者與婚外異性,不以夫妻名義,持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。
 

　　最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(一)》第二十八條婚姻法第四十六條規(guī)定的“損害賠償”,包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償?shù)?適用最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若千問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定。
 

　　《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(一)》第二十九條承擔(dān)婚姻法第四十六條規(guī)定的損害賠償責(zé)任的主體,為離婚訴訟當(dāng)事人中無過錯方的配偶。