案件情況

　　原告曲某與被告張某相識(shí)戀愛。2002年12月，他們?cè)诿裾块T登記結(jié)婚。2005年3月，曲某和張某生了一個(gè)女兒。后來，雙方因生活瑣事發(fā)生沖突，導(dǎo)致夫妻關(guān)系不和。2018年7月10日，曲某向法院起訴，要求解除與張某的婚姻關(guān)系，并要求法院分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。在法院調(diào)解過程中，張某表示愿意做出改變，善待妻女，努力維護(hù)家庭和諧穩(wěn)定。曲某還表示愿意給張某一個(gè)機(jī)會(huì)，但如果張某在今后的生活中不改變，他將再次起訴離婚。

       經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方自愿達(dá)成以下調(diào)解協(xié)議：

       1.原告曲某與被告張某為婚姻設(shè)定了6個(gè)月的冷靜期，自2018年8月22日起至2019年2月21日，6個(gè)月的冷靜期內(nèi)不得起訴離婚；

       2.案件受理費(fèi)減半收取100元，由原告曲某承擔(dān)。法院出具民事調(diào)解書。

                                            
 

　    深圳離婚訴訟律師分析

　　隨著改革開放的深化和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，我國(guó)婚姻家庭結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性逐漸減弱，婚姻家庭解體訴訟逐年增加。為積極應(yīng)對(duì)婚姻家庭案件數(shù)量逐年增加、矛盾解決難度加大的現(xiàn)實(shí)，充分發(fā)揮家庭審判職能，最高人民法院自2016年5月起在全國(guó)范圍內(nèi)部署了家庭審判方式和工作機(jī)制改革試點(diǎn)工作。在改革中，一些法院創(chuàng)新地提出了離婚冷靜期的概念。2018年7月，最高人民法院首次深化《關(guān)于深化家庭審判方式和工作機(jī)制改革的意見（試行）》首次明確，人民法院可以在離婚案件中設(shè)定冷靜期。本案是基層法院在法律法規(guī)框架下對(duì)離婚冷靜期制度的創(chuàng)新應(yīng)用。

　　1.以民事調(diào)解書設(shè)立離婚冷靜期，符合法律規(guī)定

　　自提出離婚冷靜期制度以來，也存在諸多爭(zhēng)議。關(guān)鍵問題是是否侵犯了當(dāng)事人的婚姻自由權(quán)和訴訟權(quán)。法院可以通過出具民事調(diào)解書來建立冷靜期，也可以有效防止沖動(dòng)離婚，維護(hù)家庭和社會(huì)的和諧穩(wěn)定。

　　首先，《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步深化家庭審判方式和工作機(jī)制改革的意見（試行）》第四十條明確規(guī)定，人民法院可以在審理離婚案件時(shí)設(shè)定冷靜期，即離婚冷靜期有法律依據(jù)。需要注意的是，上述意見中的冷靜期是訴訟期間的冷靜期，本案中的冷靜期是訴訟后的冷靜期。雖然兩者之間存在差異，但設(shè)定冷靜期的目的是防止沖動(dòng)離婚，維護(hù)家庭，維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定。其次，民事調(diào)解書的出具，以雙方達(dá)成協(xié)議為前提，協(xié)議內(nèi)容不違反法律規(guī)定。在離婚案件中，一方不同意離婚，另一方經(jīng)法院調(diào)解同意暫停離婚。換句話說，雙方冷靜期達(dá)成協(xié)議，由法院出具調(diào)解書，不侵犯婚姻自由權(quán)。最后，民事調(diào)解書確定的離婚冷靜期為自調(diào)解之日起六個(gè)月，不違反法律規(guī)定。換句話說，雙方在婚姻冷靜期達(dá)成協(xié)議，法院自調(diào)解之日起六個(gè)月內(nèi)不侵犯婚姻自調(diào)解之日起。根據(jù)《民事訴訟法》，原告在六個(gè)月內(nèi)起訴的，不得接受離婚、調(diào)解和解的離婚案件。即民事調(diào)解確定的冷靜期不得超過法律規(guī)定的不受理期限的上限，不得影響當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利。

　　2.在民事調(diào)解書中設(shè)立離婚冷靜期的好處

　　冷靜期是解決堅(jiān)持離婚自由法、權(quán)利底線、抑制離婚率快速增長(zhǎng)、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定之間矛盾的妥協(xié)。大多數(shù)時(shí)候，有些人，尤其是年輕人，經(jīng)常去法院起訴離婚，但出于憤怒或沖動(dòng)的選擇，事實(shí)上，夫妻關(guān)系并沒有破裂，可能會(huì)恢復(fù)和修復(fù)。在這種情況下，法院可以通過組織調(diào)解和設(shè)定一定的冷靜期來調(diào)整雙方的情緒。婚姻治療和合理的選擇可以有效地避免沖動(dòng)離婚的發(fā)生。

　　在以往的離婚案件審理中，如果法院調(diào)解后雙方未能和解，一方堅(jiān)決不同意離婚，法院認(rèn)為夫妻關(guān)系未破裂，可以判決不允許離婚。相比之下，通過設(shè)置冷靜期調(diào)解結(jié)案更有優(yōu)勢(shì)。首先，對(duì)于不同意離婚的當(dāng)事人，他們會(huì)心理上認(rèn)為，給予離婚緩解期的是同意調(diào)解冷靜期的原告，而不是判決不允許離婚的法院。他們會(huì)更加珍惜這個(gè)來之不易的冷靜期，努力修復(fù)婚姻關(guān)系。同時(shí)，冷靜期的設(shè)置也會(huì)給不同意離婚的當(dāng)事人一種解決婚姻矛盾的心理緊迫感，鼓勵(lì)他們積極采取措施挽救面臨解散的婚姻。其次，對(duì)于申請(qǐng)離婚的當(dāng)事人來說，設(shè)定冷靜期比判決不允許離婚更合適。原因是法院判決后不允許離婚，需要開庭。判決等訴訟程序必須等待判決后的上訴期才能開始計(jì)算下一次訴訟時(shí)間。自雙方簽署調(diào)解協(xié)議以來，通過調(diào)解設(shè)定了冷靜期，具有法律效力，大大縮短了訴訟時(shí)間。其次，調(diào)解比判決更靈活，也有利于在冷靜期內(nèi)相處和解決沖突。

　　在這種情況下，妻子愿意給丈夫一個(gè)機(jī)會(huì)，所以不追求離婚判決，但不愿意和解，更不愿意和解，冷靜調(diào)解，是最合適的，最適合當(dāng)事人的需要，丈夫可以形成解決問題的緊迫感，鼓勵(lì)雙方積極解決婚姻矛盾。

　　與訴訟期間的離婚冷靜期相比，民事調(diào)解的冷靜期結(jié)案也能有效緩解審判限制的壓力，減輕當(dāng)事人的訴訟負(fù)擔(dān)。