案件詳情：　　
      詹因與顧離婚糾紛拒絕接受沈陽市大東區(qū)人民法院的民事判決，并向法院提起上訴。法院受理后，依法組成合議庭審理案件。這個案子已經(jīng)結(jié)束了。
 

　　詹的上訴請求：撤銷一審判決，命令上訴人與被上訴人離婚。一、二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。原因是原審法院不重視雙方關(guān)系破裂的事實(shí)，復(fù)制法律法規(guī)，濫用自由裁量權(quán)。
 

　　顧辯稱，一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，要求二審法院駁回上訴，維持原判。
 

　　詹在一審法院的訴訟請求：請求與被告離婚，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和原因：原、被告于××××年××月××日登記結(jié)婚，婚生子顧某2現(xiàn)已25歲。原被告從2004年開始因性格不合，長期無溝通，沒有共同語言，感情破裂。原告于2019年7月24日起訴離婚被駁回。現(xiàn)原、被告無法和好，故再次來院起訴，請求法院支持原告的訴訟請求。
 

　　顧在一審法院辯稱，原告的結(jié)婚日期和孩子的名字沒有異議，原告的分居從2004年開始是不真實(shí)的，當(dāng)時我剛買了房子，雙方都對生活充滿了希望。原告說雙方不能溝通是不真實(shí)的。我主動與原告溝通，但原告沒有回復(fù)我的微信，因?yàn)樵娼?jīng)常從2000年開始出差，從2019年開始失去溝通，我不同意離婚。
 

　　一審法院認(rèn)定，原被告于2195年7月24日出生于于××××年××月××日登記結(jié)婚，婚生子顧某21995年7月24日出生。原、被告婚初夫妻感情尚可，后因雙方溝通不暢致使產(chǎn)生矛盾影響夫妻感情。原告曾于2019年7月24日來院起訴離婚，一審法院做出（2019）遼0104民初12015號民事判決書，判決駁回了原告的訴訟請求。
 

　　一審法院認(rèn)為，《中華人民共和國婚姻法》第三十二條規(guī)定，男女一方要求離婚的，有關(guān)部門可以調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)解離婚案件；關(guān)系破裂、調(diào)解無效的，準(zhǔn)予離婚。調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)允許離婚：
 

　　(一)重婚或配偶與他人同居的；
 

　　(二)實(shí)施家庭暴力或者虐待，遺棄家庭成員的；
 

　　(三)賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；
 

　　(四)因感情不和分居滿兩年的；
 

　　(五)夫妻關(guān)系破裂的其他情形。一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
 

　　在這種情況下，被告結(jié)婚時間長，婚姻基礎(chǔ)穩(wěn)定。原告陳述的事實(shí)和理由不符合上述法律規(guī)定的情形，不能確定夫妻關(guān)系確實(shí)破裂，不支持原告的離婚請求。
 

　　綜上所述，一審法院根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條的規(guī)定，判決如下：駁回原告詹的訴訟請求。原告承擔(dān)300元的受理費(fèi)。
 

　　法院確認(rèn)了一審法院認(rèn)定的事實(shí)
 

　　法院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，當(dāng)事人有責(zé)任提供證據(jù)證明自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，有舉證責(zé)任的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。在本案中，對于上訴人提出的上訴主張，經(jīng)調(diào)查，一審法院不能確定夫妻關(guān)系確實(shí)破裂，不支持上訴人的離婚請求。
 

　　綜上所述，判決如下：

　　駁回上訴，維持原判。二審受理費(fèi)300元，由上訴人承擔(dān)。深圳專業(yè)離婚律師