我們大多數(shù)的人都知道，有部分的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利是可以當(dāng)做遺產(chǎn)來(lái)繼承的，比如所有權(quán)和物權(quán)，那么著作權(quán)可以繼承嗎?下面深圳遺產(chǎn)繼承律師為大家整理了這方面的知識(shí)，歡迎閱讀!

　　中國(guó)繼承法第三條規(guī)定，繼承包括“公民的著作權(quán)（著作權(quán)）和專利權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)”。 一般來(lái)說(shuō)，繼承人繼承著作權(quán)，主要是在作者死亡后繼承剩余的財(cái)產(chǎn)權(quán)有效期限。 作者死亡至著作權(quán)有效期屆滿期間，繼承人可以享有原作者的財(cái)產(chǎn)權(quán)。因此，中國(guó)著作權(quán)法第十九條第一款規(guī)定："著作權(quán)屬于公民的，在公民死亡后，本法第十條第一款第五條至第十七條規(guī)定的權(quán)利在本法規(guī)定的保護(hù)期內(nèi)。 依照繼承法的規(guī)定轉(zhuǎn)讓。因此，通過(guò)繼承取得著作權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)的人可以成為著作權(quán)法律關(guān)系的主體。

　　深圳遺產(chǎn)繼承律師認(rèn)為，著作權(quán)繼承應(yīng)注意以下幾個(gè)問(wèn)題：

　　1.合作作者之一死亡后，對(duì)該合作作者的使用權(quán)和獲得報(bào)酬的權(quán)利未被繼承且7無(wú)人遺贈(zèng)的，由其他合作作者享有。根據(jù)《繼承法》第三十二條的規(guī)定，沒(méi)有遺產(chǎn)或者遺贈(zèng)的遺產(chǎn)屬于國(guó)家所有。《著作權(quán)法實(shí)施條例》在這里做了特別規(guī)定，顯然是為了維護(hù)其他合作作者的利益。其他共同作者取得的這部分財(cái)產(chǎn)權(quán)屬于他們的共同財(cái)產(chǎn)。

　　2.一般來(lái)說(shuō)，繼承人不能繼承作者的生命權(quán)，但有保護(hù)生命權(quán)的義務(wù)。 著作權(quán)法規(guī)定，作者死亡后，其著作權(quán)中的署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整性的權(quán)利，由作者的繼承人或者受遺贈(zèng)人保護(hù)。著作權(quán)既不繼承也不遺留的，其署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)由著作權(quán)行政管理部門保護(hù)。

　　3.對(duì)于作者生前未發(fā)表的作品，作者未明確表示不發(fā)表的，可以在作者死亡后50年內(nèi)由繼承人或者受遺贈(zèng)人行使發(fā)表權(quán)；沒(méi)有繼承人或者受遺贈(zèng)人的，由作品的合法所有人行使。如果作者生前明確表示不應(yīng)當(dāng)發(fā)表的，在作品的保護(hù)期內(nèi)不應(yīng)當(dāng)發(fā)表。作者死亡后，他人不得刪除或更改其在作品上的簽名。未經(jīng)作者授權(quán)，他人不得行使修改或保護(hù)作品完整性的權(quán)利。

　　依照著作權(quán)法第十九條第二款的規(guī)定，著作權(quán)屬于法人或者其他組織的，法人或者其他作者變更或者終止后，其作品的使用權(quán)和報(bào)酬權(quán)應(yīng)當(dāng)在本法規(guī)定的保護(hù)期限內(nèi)， 由承擔(dān)權(quán)利義務(wù)的法人或者其他組織享有的。 沒(méi)有提到作者的權(quán)利，修改的權(quán)利和保護(hù)作品的完整性的權(quán)利。筆者認(rèn)為，上述權(quán)利應(yīng)由承擔(dān)權(quán)利義務(wù)的法人或其他組織予以保護(hù)，這是權(quán)利義務(wù)一致性的要求。

　　各國(guó)著作權(quán)法或繼承法都對(duì)著作權(quán)繼承作出了規(guī)定。 由于版權(quán)的繼承與有形財(cái)產(chǎn)權(quán)的繼承之間沒(méi)有不可逾越的鴻溝，因此，版權(quán)的繼承也適用于各國(guó)繼承法中的繼承原則。然而，由于版權(quán)的特殊性，許多國(guó)家并沒(méi)有簡(jiǎn)單地援引其他單獨(dú)的法律或民法的一般原則來(lái)處理版權(quán)繼承問(wèn)題。 著作權(quán)法是對(duì)著作權(quán)繼承作出特殊、具體的規(guī)定。有些國(guó)家甚至在著作權(quán)法中指出，著作權(quán)繼承不能適用民法中有關(guān)繼承的某些一般原則。在這種著作權(quán)法中比較典型的，正是在民法典中關(guān)于繼承的最詳細(xì)的規(guī)定在法國(guó)和德國(guó)。

　　根據(jù)我國(guó)著作權(quán)法的規(guī)定，著作權(quán)屬于公民的，公民死亡后，其作品的財(cái)產(chǎn)權(quán)在本法規(guī)定的保護(hù)期內(nèi)，依照繼承法的規(guī)定轉(zhuǎn)移。因此，在我國(guó)，著作權(quán)的繼承包括法定繼承、遺囑繼承、遺贈(zèng)或遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議繼承等。繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。當(dāng)擁有繼承權(quán)的繼承人人數(shù)為復(fù)數(shù)時(shí)，通常需要對(duì)遺產(chǎn)進(jìn)行分割，使每個(gè)繼承人都能得到屬于自己的那一份遺產(chǎn)，可以單獨(dú)行使占有、使用、收益和處分的權(quán)力。因?yàn)樽髌返呢?cái)產(chǎn)權(quán)和物的所有權(quán)不同，所以劃分的方法也不同。一本書或一幅畫的版權(quán)，不可能像糧食、布匹等物品一樣，按照傳承人的數(shù)量分成若干等份。因?yàn)榘鏅?quán)是無(wú)形的，版權(quán)載體的劃分不等于版權(quán)的劃分。如果把一幅畫的載體分成幾塊，不僅不能共享這幅畫的版權(quán)，還會(huì)破壞這幅畫的載體和這幅畫的版權(quán)。因?yàn)樗呀?jīng)不能以這幅畫的價(jià)值進(jìn)入商品流通領(lǐng)域。[7]因此，在著作權(quán)分割過(guò)程中，被繼承人死亡時(shí)，僅獲得權(quán)利而未獲得實(shí)際財(cái)產(chǎn)利益。通常在實(shí)現(xiàn)實(shí)際財(cái)產(chǎn)利益時(shí)，他的繼承人實(shí)際上可以通過(guò)分割獲得。對(duì)于這種狀態(tài)下的作品財(cái)產(chǎn)權(quán)，共同繼承人應(yīng)當(dāng)保持共同所有權(quán)關(guān)系。但是，繼承人也可以通過(guò)將其轉(zhuǎn)換為其中一人所擁有的價(jià)格來(lái)分割遺產(chǎn)，他將向其他共同繼承人支付與他人遺產(chǎn)相等份額的價(jià)值，以補(bǔ)償他們的損失。繼承人也可以通過(guò)將所有作品的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三方并獲得價(jià)款的方式進(jìn)行實(shí)際分割。當(dāng)然，這只是一般意義上平均劃分作品產(chǎn)權(quán)的一種方式。繼承人中有多分、少分、無(wú)分等特殊情況的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)繼承法的規(guī)定區(qū)別對(duì)待。此外，由于作品財(cái)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的不完全不確定性，每個(gè)繼承人都可以對(duì)作品財(cái)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，以避免將來(lái)出現(xiàn)更多的糾紛。

　　雖然繼承人只能繼承被繼承人的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)，但也有義務(wù)保護(hù)好其著作人的人身權(quán)，行使著作財(cái)產(chǎn)權(quán)時(shí)不得侵犯原著作權(quán)人的著作人身權(quán)。如有這方面的疑問(wèn)，不妨咨詢深圳遺產(chǎn)繼承律師，相信您會(huì)有所收獲的。