繼承權(quán)的喪失發(fā)生繼承人被依法剝奪其繼承被繼承人遺產(chǎn)的資格的法律后果，從而導(dǎo)致客觀意義上的繼承權(quán)的喪失。這種喪失只對特定的被繼承人發(fā)生法律效力，即繼承權(quán)的喪失僅是繼承人針對特定被繼承人的繼承權(quán)的喪失。繼承人因法定事由而喪失對特定被繼承人的繼承權(quán)的，并不喪失該繼承人對其他被繼承人的繼承權(quán)。繼承權(quán)的喪失對繼承人的晚輩直系血親亦發(fā)生效力，即繼承人喪失繼承權(quán)的，其晚輩直系血親不得代位繼承。接下來就由深圳遺產(chǎn)繼承律師為您講解喪失繼承權(quán)的相關(guān)法律知識，希望對您有所幫助！

　　一、繼承權(quán)喪失的法律后果包括時(shí)間上的效力與對人的效力

　　1、繼承權(quán)或者喪失的時(shí)間管理效力，繼承權(quán)喪失的時(shí)效，是指繼承權(quán)喪失后，即繼承權(quán)開始喪失時(shí)的追溯效力。 在這方面，根據(jù)繼承法原則，繼承權(quán)喪失應(yīng)當(dāng)在繼承人有喪失繼承權(quán)的法律原因時(shí)及時(shí)開始，但是，如果喪失繼承權(quán)的法律原因發(fā)生在繼承開始之后， 繼承權(quán)喪失的時(shí)效應(yīng)當(dāng)追溯到被繼承人死亡和繼承開始時(shí)。 因?yàn)槔^承權(quán)喪失的性質(zhì)是依法從根本上取消繼承人對特定被繼承人財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán)，繼承資格可以從被繼承人死亡到繼承開始獲得。 被依法確認(rèn)喪失繼承權(quán)的繼承人，其實(shí)際占有取得的有關(guān)財(cái)產(chǎn)和利益，必須無條件退還繼承人、受贈(zèng)人和其他取得被繼承人遺產(chǎn)的人。

　　2、繼承權(quán)或者喪失地對人效力，繼承權(quán)喪失地對人效力分析可以從以下通過三個(gè)發(fā)展方面進(jìn)行說明：第一， 繼承權(quán)喪失對其他企業(yè)繼承人的效力。依照繼承法基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，繼承權(quán)喪失，僅是繼承權(quán)對于一個(gè)特定被繼承人的遺產(chǎn)繼承權(quán)的喪失，因而本文僅對中國特定的被繼承人之間發(fā)生法律效力，對繼承人的其他被繼承人并不容易發(fā)生時(shí)間效力，即對其他被繼承人未犯有繼承權(quán)喪失的法定事由，就依然能夠享有繼承歷史遺產(chǎn)的權(quán)利。第二， 繼承權(quán)喪失對繼承人的晚輩直系血親的效力。繼承人喪失繼承權(quán)的，其晚輩直系血親不得代位繼承。如該代位繼承人由于缺乏社會(huì)勞動(dòng)管理能力同時(shí)又沒有工作生活資料來源，或?qū)Ρ焕^承人盡贍養(yǎng)義務(wù)教育較多的，可適當(dāng)分給遺產(chǎn)之規(guī)定，繼承權(quán)喪失對繼承人的晚輩直系血親是發(fā)生經(jīng)濟(jì)效力的。第三，繼承權(quán)喪失對取得世界遺產(chǎn)的第三人的效力。繼承權(quán)喪失對取得重要遺產(chǎn)的第三人行為是否已經(jīng)發(fā)生效力，理論基礎(chǔ)上有很多不同學(xué)生觀點(diǎn)。根據(jù)目前我國傳統(tǒng)民法相關(guān)理論和審判活動(dòng)實(shí)踐教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，我們教師認(rèn)為，繼承權(quán)喪失只對善意第三人不發(fā)生效力，不得以繼承人的繼承無效而對抗善意第三人。此處的“善意”，是指有償且合理地建設(shè)取得的意思。也就是說，如果出現(xiàn)第三人是無償?shù)摹阂獾厝〉眠z產(chǎn)，就應(yīng)當(dāng)將財(cái)物返還給其他個(gè)人合法繼承人。這樣一種處理，既有利于環(huán)境保護(hù)自身合法繼承人的利益，也使善意第三人的正當(dāng)合理利益需求得到發(fā)揮應(yīng)有的保護(hù)。

　　二、個(gè)人無權(quán)確認(rèn)我國公民的繼承權(quán)是否喪失

　　喪失繼承權(quán)的法定事由一旦企業(yè)出現(xiàn)，特定的繼承人即自然資源喪失繼承權(quán)，即凡是某一繼承人可以實(shí)施了《繼承法》第七條所列舉的法定事由之一的行為時(shí)，其繼承權(quán)喪失。因喪失繼承權(quán)問題沒有發(fā)生矛盾糾紛時(shí)，又法院應(yīng)當(dāng)依法行政確認(rèn)自己是否已經(jīng)喪失繼承權(quán)。在繼承中國開始后，若干繼承人之間存在可能會(huì)因其中一人或數(shù)人，曾經(jīng)對被繼承人或其他繼承人犯有某種刑事罪行或進(jìn)行過可能就會(huì)導(dǎo)致繼承人喪失繼承權(quán)的違法經(jīng)營行為，以致學(xué)生發(fā)生發(fā)展是否完全喪失繼承權(quán)的糾紛，甚至訴至人民法院。由于他們喪失繼承權(quán)的糾紛處理直接管理涉及和影響繼承人的經(jīng)濟(jì)環(huán)境利益，因而在使用這種不同情況下人們只能由人民法院需要根據(jù)這些客觀歷史事實(shí)和繼承法的有關(guān)部門規(guī)定，判決確認(rèn)某繼承人是否喪失繼承權(quán)。除法院外，其他的機(jī)關(guān)、社會(huì)主義組織或個(gè)人無權(quán)確認(rèn)我國公民的繼承權(quán)是否喪失。

　　三、法院在確認(rèn)公民喪失繼承權(quán)時(shí)必須注意以下問題

　　1、承認(rèn)只能在民事訴訟中提起遺產(chǎn)損失訴訟，不能適用刑事訴訟，即使繼承人的行為是刑事的，刑事訴訟也不能取代民事訴訟，因?yàn)榇_認(rèn)繼承權(quán)是對侵權(quán)者的民事制裁。法院確認(rèn)繼承人喪失繼承權(quán)，只是出于《繼承法》列舉的法定事由。其他犯罪行為不構(gòu)成喪失繼承權(quán)的法定原因。喪失繼承權(quán)的法定事由一旦企業(yè)出現(xiàn)，特定的繼承人即自然資源喪失繼承權(quán)，即凡是某一繼承人可以實(shí)施了《繼承法》第七條所列舉的法定事由之一的行為時(shí)，其繼承權(quán)喪失。因喪失繼承權(quán)問題沒有發(fā)生矛盾糾紛時(shí)，又法院應(yīng)當(dāng)依法行政確認(rèn)自己是否已經(jīng)喪失繼承權(quán)。在繼承開始后，若干繼承人之間存在可能會(huì)因其中一人或數(shù)人，曾經(jīng)對被繼承人或其他繼承人犯有某種刑事罪行或進(jìn)行過可能就會(huì)導(dǎo)致繼承人喪失繼承權(quán)的違法經(jīng)營行為，以致學(xué)生發(fā)生發(fā)展是否完全喪失繼承權(quán)的糾紛，甚至訴至人民法院。

　　2、由于他們喪失繼承權(quán)的糾紛處理直接管理涉及和影響繼承人的經(jīng)濟(jì)環(huán)境利益，因而在使用這種不同情況下人們只能由人民法院，需要根據(jù)這些客觀歷史事實(shí)和繼承法的有關(guān)部門規(guī)定，判決確認(rèn)某繼承人是否喪失繼承權(quán)。除法院外，其他的機(jī)關(guān)、社會(huì)主義組織或個(gè)人無權(quán)確認(rèn)我國公民的繼承權(quán)是否喪失。

　　四、繼承人有下列行為的視為喪失繼承權(quán)

　　1、故意殺害被繼承人的。繼承人殺害被繼承人的行為，直接危害到被繼承人的人身財(cái)產(chǎn)安全。其行為問題本身發(fā)展就是這樣一種可以非常影響嚴(yán)重的犯罪活動(dòng)行為，因而，無論繼承人出于何種學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)而故意殺害被繼承人，也不論是既遂還是存在未遂，都應(yīng)喪失繼承權(quán)。故意殺害被繼承人的構(gòu)成形式要件是主觀上具有自己殺害被繼承人的故意，不論是通過直接故意還是對于間接故意；客觀上要求實(shí)施了非法剝奪被繼承人生命的行為，不論技術(shù)手段管理作為中國還是不作為，也不論其結(jié)果分析是否出現(xiàn)嚴(yán)重。

　　2、為了遺產(chǎn)而殺害其他繼承人。 需要注意的是，喪失繼承權(quán)這一法定情形是以殺死其他繼承人為爭奪繼承權(quán)為前提的。 因此，其構(gòu)成要件是，主觀上具有殺害其他繼承人的意圖，如果主觀上僅有故意傷害意圖，或者僅有過錯(cuò)，或者即使存在殺害意圖，但如果沒有為繼承而戰(zhàn)的動(dòng)機(jī)，而有復(fù)仇、謀殺等其他動(dòng)機(jī)，則具有反對繼承的動(dòng)機(jī)或目的。 不存在主觀要求；如果客觀地實(shí)施了非法剝奪其他繼承人生命的行為，無論是已完成的還是未遂的，如果受害人不是合法繼承人（包括遺囑繼承人）內(nèi)的人，無論受害人和犯罪人是不是同一順序的繼承人，客觀要件就不存在。

　　3、遺棄繼承人或嚴(yán)重虐待繼承人。遺棄或虐待繼承人是嚴(yán)重的不道德和違法行為。所謂遺棄繼承人，是指繼承人無勞動(dòng)能力，無生活來源，無獨(dú)立生活能力的繼承人拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)。繼承人遺棄繼承人的，喪失繼承權(quán)，不論是否承擔(dān)刑事責(zé)任。所謂虐待繼承人，是指繼承人在生活中對其進(jìn)行各種身心折磨或酷刑的手段。虐待繼承人，只有在情節(jié)嚴(yán)重的情況下，才可能喪失繼承權(quán)。情節(jié)是否嚴(yán)重，可以從時(shí)間長短、手段的嚴(yán)重程度、后果的嚴(yán)重程度和社會(huì)影響來判斷，繼承人遺棄死者，死前悔改并表示原諒的，不得確認(rèn)喪失繼承權(quán)。

　　偽造、變造或者毀壞遺囑情節(jié)嚴(yán)重的。 偽造、偽造、毀壞遺囑，是指繼承人為了爭奪或者壟斷遺產(chǎn)，在處分遺產(chǎn)時(shí)偽造、歪曲、毀壞被繼承人的真實(shí)遺囑的違法行為。"繼承人偽造、變造或者銷毀遺囑。 損害無勞動(dòng)能力、無生活來源的繼承人的利益，造成其生活困難的，情節(jié)嚴(yán)重。 "在這種情況下，繼承人依法喪失繼承權(quán)。以上就是深圳遺產(chǎn)繼承律師為您講解喪失繼承權(quán)的整體內(nèi)容，希望對您有所幫助，如果您有類似的法律問題，還是請深圳遺產(chǎn)繼承律師為您做一對一的講解。