本案涉及法定繼承、分繼承、代位繼承三種法律關(guān)系，以及何某芬的訴訟地位，要具體分析。轉(zhuǎn)繼承是繼承發(fā)展過程中我們繼承他們遇到的事，此時就由繼承人的和合法繼承人可以繼承以及相關(guān)知識財產(chǎn)。但同時，在轉(zhuǎn)繼承中也會經(jīng)常自己遇到在尚未進行分割共同財產(chǎn)時繼承人離婚的情況。這個問題時候繼承人的配偶是否能分的轉(zhuǎn)繼承的財產(chǎn)呢？接下來就由深圳遺產(chǎn)繼承律師為您講解兒子有權(quán)對父親的遺產(chǎn)進行兩次繼承嗎的相關(guān)法律知識，希望對您有所幫助！

　　1、楊和他有兩個孩子，分別是何西芬和何新健。 他于2000年10月與前妻葉離了婚，他的兒子何由何養(yǎng)大。 2003年7月14日，何某在交通事故中死亡，保險公司支付意外死亡賠償金10萬元（無指定受益人），運輸公司支付賠償金8萬元。 單位按非因工死亡待遇繳納撫恤金4500元，喪葬費1500元，還按月繳納何某部分中國每月生活困難補助100元至16歲。 上述款項均由楊和何收到，其中支付了何的喪葬費1萬元。 何某死后，何某與楊某、何某住在一起，經(jīng)葉某同意，他被送到附近一所著名的小學，楊某和何某分別支付學費1.5萬元和保險費100元。 2003年12月15日去世。 在第一個學期的寒假期間，他回到了母親葉家，一起生活。 但耶穌的產(chǎn)業(yè)并沒有分開。 2003年5月，楊致遠與楊致遠就其父親的遺產(chǎn)主張發(fā)生糾紛，聲稱必須從父親的遺產(chǎn)中扣除喪葬費、學費和生活費。 他的母親代表葉偉將他帶到法庭，要求繼承父親的遺產(chǎn)份額，并在聽證會期間提出了繼承遺產(chǎn)的請求。

　　2、法院審理后認為，本案涉及三種繼承關(guān)系，即普通繼承、移交和代位權(quán)，他有獨立的請求權(quán)，應當允許他作為第三人參加訴訟。法院認為何俊仁的十萬元保險賠償金應視為遺產(chǎn)，因為沒有指定受益人，而八萬元的交通意外賠償金雖然不包括在遺產(chǎn)內(nèi)，但可以參照遺產(chǎn)分配。他是未成年人，應該繼承更多的遺產(chǎn)，但首先應該從遺產(chǎn)中扣除8500元，留下楊和他各自繼承50000元，他繼承71500元，但是楊支付的學費和保險費應該從15100元中扣除。4500元的養(yǎng)老金不屬于遺產(chǎn)，應該由與他一起生活的人分享。楊，他和他將每人領(lǐng)取1500元何某華每月生活困難補助金100元屬于個人。他死前，遺產(chǎn)在他死后被分割，導致了一種轉(zhuǎn)移關(guān)系。他五萬一千五百元的遺產(chǎn)由楊、他、他繼承，因為他在他之前去世，遺產(chǎn)應由他的直系親屬何某華代為繼承，楊和何某芬分別可分為一萬七千元和一萬七千五百元。決定楊繼承67000元，領(lǐng)取1500元養(yǎng)老金，繼承17000元，繼承89000元，領(lǐng)取1500元養(yǎng)老金，減去楊支付的15100元學費和保險費75400美元。

　　子繼承的范圍是替代繼承可以發(fā)生在法定繼承或遺囑繼承中。當出現(xiàn)繼承權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛時，需要向法院提交主要訴訟狀況證明、繼承法律關(guān)系證據(jù)、繼承證據(jù)等。在繼承人為數(shù)人的條件下，遺產(chǎn)占有人為特定事項處分的遺產(chǎn)在繼承分割時應當予以扣除。被繼承人死亡繼承就已開始，繼承人取得被繼承人的遺產(chǎn)繼承權(quán)。在繼承人為數(shù)人且遺產(chǎn)未分割前形成共同繼承，各繼承人對遺產(chǎn)共同享有所有權(quán)，部分繼承人一般不得單方處分共有遺產(chǎn)。但在實際生活中，隨著被繼承人死亡而來的不僅是繼承的開始，而且產(chǎn)生了安葬被繼承人的義務。在法定繼承下，這種義務往往是由繼承人來承擔的，而且無論被繼承人是否留有遺產(chǎn)。如果根據(jù)被繼承人生前與各繼承人之間的生活關(guān)系，各繼承人都負有為安葬被繼承人而支付喪葬費的義務。如被繼承人留有足夠遺產(chǎn)，則遺產(chǎn)占有人享有為安葬被繼承人而從其遺產(chǎn)中支付喪葬費的權(quán)利。以上就是深圳遺產(chǎn)繼承律師為您講解兒子有權(quán)對父親的遺產(chǎn)進行兩次繼承嗎的整體內(nèi)容，希望對您有所幫助，如果您有類似的法律問題，還請深圳遺產(chǎn)繼承律師為您做一對一的講解。