案情回顧

　　和呂蔻蔻結(jié)婚多年的劉山泉，對炒股的癡迷使多年來即便損失慘重，仍愿意追加投資。結(jié)婚期間，劉山泉還向其發(fā)小陳新國借款30萬元用于炒股，并以個(gè)人名義向陳新國出具借條。因?yàn)殚L時(shí)間沉迷于股市，無暇照顧家人，導(dǎo)致與妻子感情破裂，雙方同意離婚。

　　其后，劉山泉連續(xù)輸?shù)袅顺垂桑灾陆枇巳f元債務(wù)無法按時(shí)償還。陳新國多次討要無果，認(rèn)為劉山泉在婚姻存續(xù)期間向自己借錢，屬于夫妻的共同債務(wù)，于是請求劉山泉和呂蔻蔻共同償還。

                                            

       深圳離婚案件律師法則解讀

　　第一千零六十條《中華人民共和國民法通則》：夫妻一方為滿足家庭日常生活需要而作出的民事法律行為，除夫妻一方與相對人另有約定的情況外，均可生效。
 

　　配偶一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要而承擔(dān)的債務(wù)，即《中華人民共和國民法》第一千零六十四條：夫妻共同簽署或夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)。

　　配偶一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，以個(gè)人名義或超過家庭日常生活需要而承擔(dān)的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)；但是，債權(quán)人可以證明債務(wù)是用來作為夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或基于夫妻共同意思表示的除外。
 

       夫妻共同債務(wù)問題，關(guān)系到夫妻雙方尤其是未舉債人和債權(quán)人的合法權(quán)益，關(guān)系到婚姻家庭的穩(wěn)定和市場交易安全的維護(hù)。

　　民法對夫妻共有債務(wù)有三種較重要的規(guī)定：

　　一、是以夫妻共同債務(wù)為基礎(chǔ)的共同債務(wù)，稱為“共債共簽”

　　二，是因家庭生活需要而承擔(dān)的夫妻共同債務(wù)，即以日常家庭事務(wù)代理權(quán)為基礎(chǔ)的債務(wù)，如為家庭購買家具、生活用品等。

　　三，債權(quán)人，即陳新國，可以證明夫妻共同債務(wù)，可以證明用于夫妻共同生活，共同生產(chǎn)經(jīng)營，或者基于夫妻雙方的共同意思表示而承擔(dān)的債務(wù)。此外，夫妻因共同侵權(quán)、被監(jiān)護(hù)人侵權(quán)等責(zé)任，也屬于夫妻共同債務(wù)。

　　如果配偶一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，以個(gè)人名義超過家庭日常生活需要而負(fù)的債務(wù)，只要不符合夫妻共同債務(wù)構(gòu)成要件，債權(quán)人無權(quán)要求未舉債一方共同償還。

　　以上案件中，劉山泉雖在夫妻關(guān)系存續(xù)期間舉債，但30萬元的借款金額顯然超過了普通家庭的日常生活需求，實(shí)際上劉山泉是為了炒股而舉債，因此不屬于夫妻日常家事代理所產(chǎn)生的債務(wù)。身為債權(quán)人的陳新國，如果不能證明為劉山泉夫婦共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營，或者基于夫妻共同意思舉債，就無權(quán)要求呂蔻蔻共同償還這筆債務(wù)。