在夫妻離婚后，夫妻共同債務是一個比較敏感的問題。有些人認為只要領了離婚證就代表免除了夫妻共同債務，但是實際情況并非如此。本文深圳離婚律師事務所將圍繞領了離婚證是否就代表免除夫妻共同債務這一問題進行探討，以深圳地區相關法律法規和案例為依據，對夫妻共同債務的免除情況進行詳細分析。

　　一、法律規定

　　在我國，夫妻共同債務的法律規定主要包括《婚姻法》、《合同法》等法律法規。其中，《婚姻法》第三十一條規定：“夫妻有責任互相幫助，維護家庭的利益。夫妻一方經營、管理家庭的財產，應當報告另一方，不得單獨處分或者毀損。夫妻一方違反前款規定給家庭財產造成損失的，應當承擔賠償責任。夫妻一方在婚姻關系存續期間取得的財產，應當視為夫妻共同財產。”

　　《合同法》第三十二條規定：“一方要求解除合同的，應當通知對方；對方未收到通知的，可以不承認解除合同。通知應當采用書面形式，除非對方另有要求或者雙方約定采用口頭或者其他形式。”

　　根據上述法律規定，夫妻在婚姻關系存續期間共同承擔的債務，離婚后仍然要由雙方共同承擔，除非另有協議或者法律規定。另外，如果一方要求解除合同，應當采用書面形式通知對方，對方未收到通知的，可以不承認解除合同。

　　二、深圳地區相關法律規定和案例分析

　　在深圳地區，夫妻離婚后是否要共同承擔債務的問題，需要根據實際情況進行具體分析。如果夫妻離婚前已經達成共同協議，約定夫妻共同債務的分配方式，那么離婚后應當按照協議執行。如果夫妻離婚前沒有達成共同協議，夫妻共同債務應當按照法律規定進行分配。

　　案例一深圳市離婚案件中，李某和王某離婚后，李某要求王某償還兩人共同債務，王某則認為離婚后不應該再承擔夫妻共同債務。經過法院審理，法院認為夫妻共同債務是雙方共同承擔的，離婚后仍然要由雙方共同承擔，除非另有協議或者法律規定。因此，法院判決王某承擔兩人共同債務的一半。

　　這個案例表明，夫妻離婚后，如果沒有達成共同協議，夫妻共同債務仍然需要雙方共同承擔，離婚證并不代表免除夫妻共同債務。

　　案例二深圳市某離婚案中，夫妻離婚后，丈夫小張與前妻協商，由前妻承擔兩人共同債務，并簽署了一份書面協議。后來，小張發現前妻并沒有償還債務，于是要求法院強制執行。經過法院審理，法院認為雙方已經簽署了書面協議，約定了夫妻共同債務的分配方式，因此應當按照協議執行。

　　這個案例表明，夫妻離婚后，如果能夠達成共同協議，約定夫妻共同債務的分配方式，那么離婚后應當按照協議執行。

　　三、結論

　　綜上所述，領了離婚證并不代表免除夫妻共同債務。夫妻在婚姻關系存續期間共同承擔的債務，離婚后仍然要由雙方共同承擔，除非另有協議或者法律規定。因此，夫妻在離婚前應當盡可能達成共同協議，約定夫妻共同債務的分配方式，以避免后續糾紛。如果無法達成共同協議，則需要依照相關法律法規進行處理。

　　在深圳地區，夫妻離婚后是否要共同承擔債務的問題，需要根據實際情況進行具體分析。如果夫妻離婚前已經達成了共同協議，那么應當按照協議執行；如果沒有達成共同協議，那么根據相關法律規定進行分配。

　　根據《婚姻法》等相關法律規定，夫妻在婚姻關系存續期間所負債務，離婚后仍然應當由雙方共同承擔。而在離婚訴訟中，法院會依據夫妻共同負債的情況作出合理的分配方案，以保障夫妻雙方的合法權益。

　　此外，在處理夫妻共同債務時，還需要注意以下幾點：

　　共同債務的確定：離婚前夫妻共同承擔的債務，應當明確確定，并進行詳細的記錄。如果離婚后需要分配夫妻共同債務，必須準確掌握共同債務的情況，以免造成不必要的爭議。

　　債務分配方式：夫妻共同債務的分配方式可以通過協議或者法院判決等方式進行。如果夫妻雙方已經達成共同協議，應當遵守協議的內容執行。如果無法達成共同協議，需要依據相關法律規定進行分配。在分配夫妻共同債務時，應當根據債務的性質、數額、債務產生的原因等因素進行合理分配，以保障夫妻雙方的合法權益。

　　債務清償方式：對于共同債務，夫妻雙方應當協商確定清償方式。如果夫妻雙方無法協商，可以通過法院強制執行的方式進行清償。無論采取何種清償方式，都應當合理、公正、公平地處理夫妻共同債務。

　　綜上所述，深圳離婚律師事務所認為，夫妻在離婚前應當充分了解夫妻共同債務的情況，并盡可能達成共同協議，約定債務的分配方式，以避免后續的糾紛。在處理夫妻共同債務時，應當遵循相關法律法規，以保障夫妻雙方的合法權益。在深圳地區，離婚訴訟中的夫妻共同債務處理也需要遵循相關的法律規定和司法實踐，以確保法律的公正和權益的保護。