張子楓和王是夫妻。2004年10月1日結(jié)婚，2015年5月12日法院判決離婚；張子峰、王振賢的家庭消費(fèi)水平較高，其中張子峰年信用卡消費(fèi)約98萬(wàn)元，王振賢年信用卡消費(fèi)約75萬(wàn)元，加上其他消費(fèi)，家庭年消費(fèi)至少200萬(wàn)元。深圳離婚律師就來(lái)為您講解一下具體的情況。

　　2014年11月19日，王以個(gè)人名義向借款600萬(wàn)元，月息2%；同日，將600萬(wàn)元轉(zhuǎn)入王賬戶。此后，王將這600萬(wàn)元中的580萬(wàn)元用于償還除以外的其他債權(quán)人，其余20萬(wàn)元用于刷卡消費(fèi)；之后，王貞嫻未能實(shí)現(xiàn)如期向谷云飛還款，谷云飛以該筆借款為夫妻雙方共同進(jìn)行債務(wù)問(wèn)題為由訴至人民法院可以要求張子峰和王貞嫻共同需要償還該筆600萬(wàn)元的借款。

　　一審法院和泰州二審法院認(rèn)定，該債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，二人共同償還，經(jīng)重審，浙江省高級(jí)人民法院裁定，600萬(wàn)元中的200萬(wàn)元為夫妻共同債務(wù)，另外400萬(wàn)元為王振賢個(gè)人債務(wù)，由他本人償還。

　　根據(jù)夫妻共同債務(wù)的司法解釋，夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以自己名義所負(fù)的債務(wù)可以分為兩類:一類是在家庭日常生活中所負(fù)的共同債務(wù)；另一種是家庭日常生活以外發(fā)生的共同債務(wù)。

　　如何進(jìn)行理解中國(guó)家庭學(xué)生日常學(xué)習(xí)生活環(huán)境需要所負(fù)債務(wù)？通常我們所說(shuō)的“家庭對(duì)于日常工作生活”，學(xué)理上稱之為日常家事。我國(guó)傳統(tǒng)民法學(xué)界、婚姻法學(xué)界通說(shuō)認(rèn)為，婚姻是夫妻生活的共同體，在處理問(wèn)題家庭影響日常教學(xué)事務(wù)的范圍內(nèi)，夫妻互為代理人，這是因?yàn)榛橐龅漠?dāng)然效力，屬于自己法定代理。

　　婚姻法雖然他們沒(méi)有得到明確具體規(guī)定公司日常家事代理會(huì)計(jì)制度，但從相關(guān)條文中已經(jīng)可以分析得出不同家庭通過(guò)日常生產(chǎn)生活世界范圍內(nèi)夫妻互為代理人的結(jié)論?；橐龇ǖ谑邨l第二款規(guī)定：“夫妻對(duì)共同完成所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)”。

　　這里所指的平等信息處理權(quán)既包括對(duì)積極財(cái)產(chǎn)的處理，也包括對(duì)消極財(cái)產(chǎn)即債務(wù)的處理?；橐龇ㄋ痉ń忉專ㄒ唬┑谑邨l規(guī)定：“夫或妻在處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利是平等的。因日常實(shí)際生活方面需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定。”

　　該規(guī)定涵蓋了夫妻日常家事代理權(quán)的實(shí)質(zhì)研究?jī)?nèi)容。因此，在夫妻未約定分別財(cái)產(chǎn)制或者雖約定但債權(quán)人不知道的情況下，夫妻一方以個(gè)人名義為家庭教師日?；旧罡有枰?fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

　　家庭日?，F(xiàn)實(shí)生活的范圍，可以有效參考上述八大類家庭旅游消費(fèi)，根據(jù)夫妻共同努力生活的狀態(tài)（如雙方的職業(yè)、身份、資產(chǎn)、收入、興趣、家庭成員人數(shù)等）和當(dāng)?shù)匾话懔私馍鐣?huì)實(shí)踐生活飲食習(xí)慣予以認(rèn)定。

　　農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)戶有其特殊性，農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶一般以家庭為單位，家庭日常生活與承包項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)行為過(guò)程中經(jīng)常交織在一起，二者難以形成嚴(yán)格區(qū)分，故為了保證正常的承包經(jīng)營(yíng)所負(fù)債務(wù)，可以認(rèn)定為家庭日常生活質(zhì)量需要所負(fù)債務(wù)。

　　需要進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)的是，家庭日常生活能力需要的支出是指通常這種情況下必要的家庭日常消費(fèi)，主要原因包括功能正常的衣食消費(fèi)、日用品購(gòu)買、子女撫養(yǎng)義務(wù)教育、老人贍養(yǎng)等各項(xiàng)成本費(fèi)用，是維系一個(gè)良好家庭無(wú)法正常組織生活所必須的開(kāi)支。

　　當(dāng)然，隨著時(shí)代我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)社會(huì)和人們重視家庭思想觀念、家庭幸福生活聯(lián)系方式的不斷創(chuàng)新發(fā)展趨勢(shì)變化，在認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是否擁有屬于這個(gè)家庭日常生活不僅需要大量支出時(shí)，也要隨著現(xiàn)代社會(huì)的變化而變化。

　　本案中，浙江高院認(rèn)為在認(rèn)定涉案借款中屬于“家庭日常生活模式需要所負(fù)債務(wù)”部分時(shí)，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)綜合全案客觀歷史事實(shí)，依據(jù)舉證責(zé)任分配原則，同時(shí)還要兼顧公平科學(xué)合理選擇原則，憑借日常生活知識(shí)經(jīng)驗(yàn)和邏輯思維推理，并在充分利用考慮玉環(huán)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平、民間借貸的交易習(xí)慣。

　　王貞嫻對(duì)外舉債的真實(shí)意思表示、負(fù)債金額大小以及貨幣資金流向、王貞嫻參與家族企業(yè)財(cái)務(wù)資金周轉(zhuǎn)情況、張子峰與王貞嫻的收入來(lái)源和父母資助一定程度、家庭富裕程度和生活目標(biāo)消費(fèi)結(jié)構(gòu)水平、離婚后雙方對(duì)外債務(wù)承擔(dān)這一情況、雙方當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況等因素的基礎(chǔ)上，酌情確定本案借款本金中的200萬(wàn)元為夫妻共同債務(wù)。

　　深圳離婚律師注意到，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)技術(shù)資料調(diào)查顯示，我國(guó)中小城鎮(zhèn)社區(qū)居民由于家庭網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)產(chǎn)品種類主要方法分為八大類，分別是食品、衣著、家庭系統(tǒng)設(shè)備用品及維修專業(yè)服務(wù)、醫(yī)療衛(wèi)生保健、交通基礎(chǔ)通信、文娛活動(dòng)教育及服務(wù)、居住、其他部分商品和服務(wù)。