2006年5月24日，陳淳和王贏協(xié)議離婚，并約定給陳淳共同財(cái)產(chǎn)，即一套房子。不過(guò)，陳軍也把房子欠的按揭貸款還了。之后，陳春和王贏將購(gòu)房合同和按揭貸款合同交給陳軍，用于歸還按揭貸款的存折存放在王贏處。2007年下半年，王贏把存折交給了陳軍。深圳離婚律師就來(lái)為您講解一下具體的情況。

　　母親再婚后，因?yàn)閮鹤邮俏闯赡耆耍闩c母親、繼父住在一起。十九年后，這位母親經(jīng)雙方同意與繼父離婚，同意將她的共同財(cái)產(chǎn)——一所房子——給她的兒子。然而，從那以后，兒子向繼父要了房子的鑰匙，但是繼父食言了。

　　《最高國(guó)家人民對(duì)于法院進(jìn)行關(guān)于中國(guó)人民通過(guò)法院審理離婚案件信息處理自己子女教育撫養(yǎng)一個(gè)問(wèn)題的若干企業(yè)具體指導(dǎo)意見(jiàn)》規(guī)定，父母需要雙方對(duì)十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活環(huán)境發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的，應(yīng)考慮該子女的意見(jiàn)。但2017年10月1日《民法總則》實(shí)施后，限制我國(guó)民事法律行為能力人的年齡線調(diào)整為八周歲了。

　　實(shí)踐中，絕大部分多數(shù)法院認(rèn)可對(duì)“八周歲以上”的未成年子女隨父或隨母生活方式發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的，應(yīng)考慮該子女的意見(jiàn)。法院在決定監(jiān)護(hù)權(quán)歸屬時(shí)，將遵循“有利于兒童身心健康”的原則，綜合考慮各種因素，改善兒童的脆弱性。

　　應(yīng)當(dāng)指出，父母與子女之間的關(guān)系并不因父母離婚而消除。離婚后，子女仍然是父母雙方的子女，無(wú)論是否由父母直接撫養(yǎng)，父母仍然有撫養(yǎng)和教育子女的權(quán)利和義務(wù)。不直接撫養(yǎng)子女的父母應(yīng)支付撫養(yǎng)費(fèi)，當(dāng)然還應(yīng)有權(quán)探視子女。

　　本案中，張子峰與王貞嫻家庭在衣食住行、日用品購(gòu)買(mǎi)、子女教育等方面均維持著較高的消費(fèi)水平，2013年和2014年張子峰信用卡平均消費(fèi)記錄約為98萬(wàn)元/年，王貞嫻約為75萬(wàn)元/年，考慮到除信用卡消費(fèi)之外還有其他開(kāi)支，據(jù)此估計(jì)其家庭年消費(fèi)額至少應(yīng)在200萬(wàn)元以上。

　　同時(shí)，除本案外，就張子峰與王貞嫻夫妻關(guān)系存續(xù)期間，以王貞嫻一人名義舉債引發(fā)的民間借貸糾紛案件還有兩件，其中一件認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，一件為王貞嫻個(gè)人債務(wù)，均已進(jìn)入執(zhí)行程序，從執(zhí)行清償完畢的金額看，兩人玉環(huán)兩套、杭州一套房子均被拍賣(mài)執(zhí)行，清償債務(wù)5379723元（夫妻共同債務(wù)清償4371847元、王貞嫻個(gè)人債務(wù)清償1007876元），也就是說(shuō)，張子峰已以其在家庭共同財(cái)產(chǎn)中的份額履行了300余萬(wàn)元的債務(wù)。

　　法院為何發(fā)展作出一個(gè)如此判決？一起來(lái)捋一捋？中期夫妻共同財(cái)產(chǎn)是夫妻雙方共同處分的財(cái)產(chǎn)，它與夫妻關(guān)系的解除和其他共同財(cái)產(chǎn)的分割密切相關(guān)。如果離婚協(xié)議仍然有效，一方不同意撤銷(xiāo)贈(zèng)與，另一方將撤銷(xiāo)贈(zèng)與，這是沒(méi)有法律依據(jù)的，違背誠(chéng)信原則，法院不會(huì)支持。

　　陳和王穎于1987年2月13日登記結(jié)婚。陳軍，王英的兒子，當(dāng)時(shí)是一個(gè)未成年人，和這對(duì)夫婦住在一起。房產(chǎn)企業(yè)貸款公司尚未完全還清，房產(chǎn)證及土地資源使用所有權(quán)證仍登記在陳春名下。兩份證書(shū)的原因。

　　綜上所述，深圳離婚律師認(rèn)為張子楓的再審理由部分成立，其再審請(qǐng)求應(yīng)予部分支持。結(jié)果兒子把繼父和母親一起告上法庭，法院最終支持了兒子的訴求，要求繼父配合房屋過(guò)戶(hù)。件均抵押在我國(guó)銀行，房產(chǎn)的原配鑰匙也一直在陳春處。