導(dǎo)讀：人身保險(xiǎn)金算是遺產(chǎn)，但是必須要滿足一定的條件，對(duì)于在購買保險(xiǎn)時(shí)簽署的合同之中沒有指定受益人，那么在投保的主體死亡之后，保險(xiǎn)金就可以被當(dāng)作是遺產(chǎn)被其他的法定繼承人來分割了。具體相關(guān)法律法規(guī)，請和深圳繼承律師一起了解一下下面這個(gè)案例。

　　【案情介紹】

　　2015年9月1日，城口縣人李某某駕駛的車牌號(hào)為渝F0Z***小車在省道301行駛時(shí)不幸撞到路邊巖石，李某某當(dāng)場死亡。李某某生前曾購買了人身保險(xiǎn)，根據(jù)保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)公司賠償了48000元的人身保險(xiǎn)金，而當(dāng)年李某某投保人身保險(xiǎn)的受益人為其妻子謝某。李某某父母認(rèn)為該人身保險(xiǎn)金應(yīng)作為李某某的遺產(chǎn)進(jìn)行繼承，謝某不肯。在親戚的勸說下，謝某將該筆人身保險(xiǎn)金分給了李某某父母18000元。

　　【爭議焦點(diǎn)】

　　那么，“人身保險(xiǎn)金”能否作為遺產(chǎn)繼承?筆者試作淺要分析，不足之處請指正。

　　【法律分析】

　　人身保險(xiǎn)是以人的壽命和身體為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。當(dāng)人們遭受不幸事故或因疾病、傷殘、年老以致喪失工作能力、死亡或年老退休時(shí)，根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，保險(xiǎn)人對(duì)被保險(xiǎn)人或受益人給付保險(xiǎn)金或年金，以解決其因病、殘、老、死所造成的經(jīng)濟(jì)困難。

　　人身保險(xiǎn)具有如下特征：(1)保險(xiǎn)標(biāo)的人格化；(2)保險(xiǎn)金定額支付；(3)人身保險(xiǎn)的保險(xiǎn)事故涉及到人的生死、健康；(4)保險(xiǎn)人不得強(qiáng)制請求(如通過訴訟等形式)投保人繳納保險(xiǎn)費(fèi)；(5)人身保險(xiǎn)不適用代位求償權(quán)。由此可見，人身保險(xiǎn)不同于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)，其具有極強(qiáng)的人身依附性，多數(shù)情況下投保人都是為自己投保，投保人即為被保險(xiǎn)人(也不包括為他人投保的情形)。

　　因此，人身保險(xiǎn)金應(yīng)當(dāng)屬于被保險(xiǎn)人。然而，由于人身保險(xiǎn)的內(nèi)容多涉及生命，當(dāng)發(fā)生保險(xiǎn)合同中約定的由保險(xiǎn)公司給付賠償?shù)那樾螘r(shí)，被保險(xiǎn)人多半已經(jīng)死亡，其本人已經(jīng)無法享受該保險(xiǎn)金，因此在人身保險(xiǎn)合同中多指定受益人，即當(dāng)事故發(fā)生后，保險(xiǎn)金由保險(xiǎn)合同中指定的受益人享受。那么，由于人身保險(xiǎn)金存在是否指定了受益人的區(qū)別，其是否能作為遺產(chǎn)繼承，需根據(jù)是否指定了受益人來區(qū)分。

　　《最高人民法院關(guān)于保險(xiǎn)金能否作為被保險(xiǎn)人遺產(chǎn)的批復(fù)》：根據(jù)我國保險(xiǎn)法規(guī)有關(guān)條文規(guī)定的精神，人身保險(xiǎn)金能否列入被保險(xiǎn)人的遺產(chǎn)，取決于被保險(xiǎn)人是否指定了受益人。指定了受益人的，被保險(xiǎn)人死亡后，其人身保險(xiǎn)金應(yīng)付給受益人；未指定受益人的，被保險(xiǎn)人死亡后，其人身保險(xiǎn)金應(yīng)作為遺產(chǎn)處理，可以用來清償債務(wù)或者賠償。

　　綜上所述，關(guān)于“人身保險(xiǎn)金”能否作為遺產(chǎn)繼承應(yīng)視情況而定，即被保險(xiǎn)人如果指定了受益人的，被保險(xiǎn)人死亡后，其人身保險(xiǎn)金應(yīng)付給受益人，由受益人個(gè)人所有；沒有指定受益人的，被保險(xiǎn)人死亡后，其人身保險(xiǎn)金應(yīng)作為遺產(chǎn)進(jìn)行處理。

　　如果您還有其他的法律問題，歡迎咨詢深圳繼承律師，我們會(huì)有專業(yè)的律師為您解答疑惑。